Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Дело № 2-491/2014
Решение
именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием представителя истца – по доверенности Коробовой У.С.,
при секретаре Горбуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Денееву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Денееву ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Денеев ФИО7 (Заемщик) получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту – Кредитор) кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 18 месяцев с уплатой 21,0 процентов годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту.
По состоянию на 17.02.2014 года задолженность Заемщика перед банком составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 00 копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты. Всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Ответчику неоднократно предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но никаких мер по погашению задолженности им принято не было.
Просил суд: 1) Расторгнуть Кредитный договор. 2) Взыскать с Денеева ФИО8 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
До принятия решения суда истец уточнил исковое заявление. Просит суд считать надлежащим ответчиком Денеева ФИО9, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Денеевым ФИО10, взыскать с Денеева ФИО11 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Представитель истца по доверенности Коробова У.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Денеев Э.Ш., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) предоставило Денееву ФИО12 (Заемщик) потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 18 месяцев с уплатой 21,0 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором. Кроме того, Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, а также возмещает все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС (л.д. 3-6).
Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 21 процент годовых на цели личного потребления на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № №. Плата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей № № По всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим Соглашением, стороны руководствуются положениями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г..
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Кредитного договора исполнил.
Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчик Денеев Э.Ш. не исполняет.
Как следует из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на 17 февраля 2014 года, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 12).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что Заемщик Денеев Э.Ш. ненадлежаще исполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, что является основанием для требования истцом от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности.
Такие требования истцом заявлены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На требование Кредитора о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора Заемщик не ответил.
Неисполнение Заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом влечет для Кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является со стороны Заемщика существенным нарушением условий Кредитного договора. Поэтому исковые требования о расторжении Кредитного договора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Денеевым ФИО13.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Денеева ФИО14 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>
Взыскать с Денеева ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате заявления государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Г.Першутов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>в
