Решение от 14 июля 2014 года №2-491/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-491/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года                                                                                 р.п. Степное.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советскогорайона Саратовской области Идрисова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П.,
 
    при секретаре Федченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску Администрации АДРЕС муниципального образования АДРЕС муниципального района Саратовской области к Лапиной И.О.1 о взыскании задолженности по найму жилого помещения,
 
 
установил:
 
    Истец просит взыскать с ответчика в пользу Администрации АДРЕС муниципального образования АДРЕС муниципального района Саратовской области 2158 рублей 50 копейки в счет задолженности за найм жилого помещения по тем основаниям, что ответчик проживает АДРЕС, добровольно оплату за найм жилого помещение не производит, чем образовала задолженность на сумму иска.
 
    Представитель истца Администрации АДРЕС муниципального образования Калмыков Ф.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, если истец просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Определение занесено в протокол судебного заседания.
 
    Ответчик           в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, вместе с тем заказное письмо вернулось в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 49), ответчик о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о  рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку к этому имеются все законные основания.
 
    Исследовав приобщенные к делу материалы, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно справке администрации АДРЕС муниципального образования Степновского муниципального района Саратовской области Лапина Т.Л. зарегистрирована по адресу: ст. АДРЕС
 
    Из выписки из Реестра муниципального имущества АДРЕС муниципального образования следует, что данная квартира находится на балансе Администрации АДРЕС муниципального образования (л.д.9).
 
    Статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а статьей 65 ЖК РФ определено право  наймодателя жилого помещения по договору социального найма требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствие со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, полностью вносить оплату за жилое помещение. Наниматели жилых помещений по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения
 
    Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик требования указанного закона добровольно не исполняет, чем образовал задолженность по обязательным платежам за жилое помещение, которая подлежит взысканию в принудительном порядке.
 
    К такому выводу суд приходит на основании расчета задолженности, согласно которой Лапина Т.Л. имеет задолженность  по найму жилого помещения в сумме 2158 рублей 50 копеек (л.д. 8).
 
    В соответствии с ч. 2,3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
 
    Согласно Уставу АДРЕС муниципального образования АДРЕС муниципального района Саратовской области к полномочиям органов местного самоуправления относятся регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей.
 
    Решениями Совета депутатов АДРЕС муниципального образования АДРЕС муниципального района Саратовской области от ДАТА2 № ДАТА3 ***, ДАТА4 ***, ДАТА5 ***, утверждены нормативы и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения, проживающего в жилищном фонде всех форм собственности, и для организаций и учреждений бюджетной сферы по Советскому муниципальному району (л.д.10, 11, 13, 14).
 
    Предъявленный иск и расчеты соответствуют принятым нормативам и тарифам.
 
    Дав оценку имеющимся доказательствам, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
 
 
решил:      
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Лапиной И.О.1, ДАТА6 рождения, в пользу Администрации АДРЕС муниципального образования АДРЕС муниципального района Саратовской области 2158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 50 копеек в счет задолженности за найм жилого помещения за период с ДАТА7 по ДАТА8,
 
    Взыскать с Лапиной И.О.1, ДАТА6 рождения, в доход государства 400 (четыреста) рублей 00 копеек в счет оплаты государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня истечения срока обжалования ответчиком или со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Л.В. Идрисова