Решение от 22 июля 2014 года №2-491/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-491/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                    22 июля 2014 г.    
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Мосейко Е.В., представителя ООО «УправдомЪ» Зайцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чагодощенского района к ООО «УправдомЪ» в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО «УправдомЪ» в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес>,
 
установил:
 
        Прокурор Чагодощенского района обратился в суд с иском к ООО «УправдомЪ» в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО «УправдомЪ» в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Мосейко Е.В. исковые требования уточнил, просил признать незаконными действия ООО «УправдомЪ» по непринятию мер по обеспечению жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес> и возложить обязанность на ООО «УправдомЪ» оформить на люке в чердачное помещение указанного дома надпись о месте хранения ключей от замка запорного устройства люка чердака.
 
    Представитель ООО «УправдомЪ» согласился с заявленными исковыми требованиями.
 
    Суд, заслушав прокурора Мосейко Е.В., представителя ООО «УправдомЪ» Зайцева А.А., изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года за № 170, входные двери на чердачные помещения должны быть закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить в организациях по содержанию жилищного фонда, а второй – в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответсвующая надпись на люке.
 
    Жилой дом по адресу: <адрес> обслуживается управляющей компанией «УправдомЪ».
 
    В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Чагодощенского района проверки было установлено, что в названном доме вход на чердак не оборудован запорными устройствами, отсутствует надпись на люке о местонахождении ключе.
 
    Как было установлено в судебном заседании, в ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик установил запорные устройства и замок на люк чердачного помещения указанного дома, однако надпись о местонахождении ключей на крышке люка сделана не была.
 
    Таким образом, действия ООО «УправдомЪ» по непринятию мер по обеспечению жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес> следует признать незаконными. На ответчика следует возложить обязанность оформить на люке чердачного помещения указанного дома надпись о месте хранения ключей от замка запорного устройства люка чердака.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Чагодощенского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить: признать действия ООО «УправдомЪ» по непринятию мер по обеспечению жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес> незаконными и возложить обязанность на ООО «УправдомЪ» оформить на люке чердачного помещения указанного дома надпись о месте хранения ключей от замка люка чердака.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 
    Окончательное решение изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 августа 2014 года.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать