Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-491/2014
Дело № 2-491/2014г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2014 года Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А., с участием представителя истца Меньшиковой Ю.О., при секретаре судебных заседаний Федорове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Зернаковой Н.В.
О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней за просрочку платежей
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Зернаковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней за просрочку платежей, а также возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования истца в исковом заявлении основываются на следующем: по данным прибора учета электроэнергии у ответчика Зернаковой Н.В. проживающей по адресу: *** и являющегося абонентом истца по данному адресу, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6688 кВт за период с 17. 02. 2010 года по 14. 01. 2014 года на сумму 13207 рубль 21 копейки с учетом частичной оплаты. В связи с несвоевременностью внесения платы за электроэнергию в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ 8,25% годовых, ответчику начислены пени в размере 1740 рублей 63 копейки, которые истец просит взыскать. Ответчику предлагалось добровольно погасить имеющуюся задолженность, однако она не погашена. При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 595 рублей 91 копейка. В судебном заседании представитель истца по доверенности Меньшикова Ю.О.исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении. На вынесении заочного решения не возражает.
Ответчик Зернакова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает её неявку по неуважительной причине при надлежащем извещении. Суд, в соответствии со 233 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: *** зарегистрирована и проживает Зернакова Н.В.( л.д.4) Данная квартира является служебной, относится к муниципальной квартире. В соответствии с выдержкой из Решения правления Топливно-энергетического комитета Московской области от 15. 12. 2009 года введены на 2010 год указанные в документе тарифы, в том числе одноставочный в размере 2, 15 руб/ кВт. Ч.( л.д.5) В соответствии с тарифами на 2011 год, утвержденные Правлением топливно-энергетического комитета Московской области, утверждены указанные в документе тарифы, в том числе одноставочный тариф в размере 2,37 руб/кВт.ч.( л.д.6); В соответствии с с тарифами на 2012 год, утвержденными Распоряжением Министра экономики Правительства Московской области от 25. 11. 2011 года, утверждены установленные в документе тарифы, в том числе одноставочный тариф в размере 2,37 руб/кВт.ч по 30. 06. 2012 года( л.д.7) Тариф с 01. 07. 2012 года установлен 2,51 руб/кВт.ч ; В соответствии с Тарифами на электрическую энергию на 2013 год для населения Московской областиустановлен тариф одноставочный 2,51 руб/кВт.ч
В соответствии с расчетом ( л.д.3), проверенным судом, установлен общий расход и задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6688 кВт , задолженность установлена в размере 13207 рублей 21 копейка. При этом размер пени составляет 1740 рублей 63 копейки в соответствии со ставкой рефинансирования 8,25% годовых;
В соответствии со ст.544 п.1 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия договора электроснабжения истцом соблюдены в полном объеме, ответчиком они нарушались. Оплата за потребленную электроэнергию произведена не в полном объеме.
Доказательств отсутствия задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что ответчик Зернакова <ФИО1> имеет задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13207 рублей 21 копейка.
Пени за просрочку платежей составляют 1740 рублей 63 копеек. Расчет истца проверен судом и принят в качестве доказательства по делу. В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика общей суммы задолженности ( с учетом задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа) в размере 14 947 рублей 84 копейки и государственной пошлины 595 рублей 91 копеек в полном объеме, так как считает их обоснованными и подтвержденными материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 320-321 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к Зернаковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней за просрочку платежей удовлетворить полностью. Взыскать с Зернаковой Н.В. ДАТА года рождения, уроженки г. АДРЕС впользу Открытого Акционерного общества «Мосэнергосбыт» денежные средства в сумме 15 543 ( Пятнадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 75 копеек, из которых 13207( Тринадцать тысяч двести семь) рублей 21 копейки в счет погашения задолженности за потребленную электроэнергию, 1740 (Одна тысяча семьсот сорок) рублей 63 копейки пени за просрочку платежа, а 595(Пятьсот девяносто пять) рублей 91 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчиком может быть подано заявление мировому судье о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через Мирового судью 107 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мировой судья : Беляева С.А.