Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года <НОМЕР>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан Самойловой Ю.В., при секретаре Исяндавлетовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестерова Ю.А. к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Нестеров Ю.А. года обратился в суд с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей указав в обоснование иска, что <ДАТА2> истец стал участником дорожно-транспортного происшествия. Виновником ДТП, согласно протоколу 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, является Масленников В.В., который находился за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>. В результате ДТП автомобилю истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> были причинены повреждения. Нестеров Ю.А. обратился в страховую компания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где зарегистрирована автогражданская ответственность истца, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплатила стоимость восстановительного ремонта в размере 4 000 руб. Истец не согласившись с данной суммой обратился в автосервис ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где автомобиль истца находится на гарантийном обслуживании, стоимость восстановительного ремонта оценили в 27 360 руб. 26.07.2013 г. истец обратился в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с просьбой выслать ему заключение экспертизы и возместить разницу между выплаченной суммой и необходимой суммой восстановительного ремонта. Однако, ответа на свое обращение не получил. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере - 23 360 руб., утрату товарной стоимости - 5 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 1 051 руб.
В судебном заседании истец Нестеров Ю.А. предоставил письменное уточнение по иску, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере - 26 690 руб., утрату товарной стоимости - 2 889 руб. 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 719 руб. 90 коп., неустойку - 26 690 руб., моральный вред - 1 000 руб., штраф - 29 494 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате услуг эксперта - 5 800 руб., почтовые расходы - 47 руб. 40 коп. В связи с увеличением исковых требований истец ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.
Представитель ответчика Амирова Л.Р., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы, не возражала.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Цена иска, с учетом уточнений, превышает сумму в пятьдесят тысяч рублей.
В силу п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает на рассмотрение в районный суд.
Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству заявление истца об увеличении исковых требований по иску Нестерова Ю.А. к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей
Гражданское дело по иску Нестерова Ю.А. к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфа РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Уфы в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Ю.В.Самойлова
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Ю.В.Самойлова
