Определение от 21 мая 2014 года №2-491/2014

Дело № 2-491/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                      г. Белебей
 
    Белебеевский городской суда Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    с участием ответчицы Бабиной Н.П.
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бабиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору.
 
    Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть четырежды представитель истца не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Запросы суда истец игнорирует.
 
    В судебном заседании ответчица исковые требования не признала и пояснила, что действительно ею был получен кредит в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в обеспечении кредитного договора заключался договор страхования жизни и здоровья, который ею был утерян, а выдаче копии договора страхования истец ей отказывает. В связи с тем, что страховая группа прекратила выплаты, она перестала погашать задолженность по кредитному договору. Просила оставить иск без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего:
 
    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание по четырем вызовам не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, на запросы суда не отвечает, в связи с чем суд оставляет исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бабиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бабиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд за защитой своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан В.Е. Артемьев