Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Дело №2 - 491/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
гор. Галич
Костромская область 22 августа 2014 года.
Галичский районный суд Костромской области,
под председательством судьи Воробьёва А.Л.,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску и.о. Галичского межрайонного прокурора действующей в интересах Российской Федерации к директору ООО «ГаличАгроЛен» Тюрину Александру Вадимовичу о возложении обязанности устранить в полном объёме нарушения Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» и обратиться с заявлением в Арбитражный суд Костромской области о признании ООО «ГаличАгроЛен» банкротом,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. Галичского межрайонного прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к директору ООО «ГаличАгроЛен» Тюрину Александру Вадимовичу о возложении обязанности устранить в полном объёме нарушения Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» и обратиться с заявлением в Арбитражный суд Костромской области о признании ООО «ГаличАгроЛен» банкротом в месячный срок с момент
вступления решения суда в законную силу.
В исковом заявлении и.о. Галичского межрайонного прокурора обосновала заявленные исковые требования следующим.
Согласно Справке о задолженности по обязательным платежам от <дата> года № 10061 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее Инспекции) по состоянию на <дата> ООО «ГаличАгроЛен» (.....), зарегистрированное по адресу: <адрес>, <адрес>, дер. <адрес> <адрес> имеет просроченную свыше трёх месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В том числе по налогам - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный свыше трёх месяцев основной долг (налог) - <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12 августа 2013 года директором ООО «ГаличАгроЛен» является Тюрин Александр Вадимович, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>.
Налогоплательщику - ООО «ГаличАгроЛен» Инспекцией направлены требования об уплате налога сбора, пени, штрафа. В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией в отношении данного налогоплательщика применены меры принудительного взыскания - приняты решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, а также постановление о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
На имя директора данного должника Тюрина А.В. направлено письмо о направлении Решения и Постановления о взыскании налогов, сборов, пени штрафов за счёт имущества налогоплательщика-организации от 21 января 2014 года № 06-11/00328 с уведомлением об обязанности руководителя должника обратиться сзаявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, установленных статьей 9 Закона о банкротстве.
Также Тюрин А.В. уведомлен надлежащим образом о том, что
неисполнение обязанности по подаче заявления должника о признании должника несостоятельным (банкротом) влечёт наступление ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона о банкротстве.
В добровольном порядке сумма обязательств перед бюджетом ООО «ГаличАгроЛен» не погашена и составляет более 100 000 рублей. Просроченная задолженность составила свыше трёх месяцев и, потому, признаки неплатежеспособности юридического лица возникли <дата>.
Таким образом, ООО «ГаличАгроЛен» отвечает установленным
Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее Закон) признакам банкротств - имеет недостаточность имущества и неплатежеспособность.
В адрес директора ООО «ГаличАгроЛен» 9 июня 2014 года прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 9 Закона руководителю предписано обратиться с заявлением в арбитражный суд, для признания ООО «ГаличАгроЛен» банкротом; принять незамедлительные меры к уплате начисленных налогов и обязательных платежей; рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц за допущенные нарушения к дисциплинарной ответственности.
Директор ООО «ГаличАгроЛен» с соответствующим заявлением в арбитражный суд о признании предприятия ООО «ГаличАгроЛен» несостоятельным (банкротом) не обратился, обязанности по уплате обязательных платежей не выполняет.
Таким образом, являясь директором ООО «ГаличАгроЛен» Тюрин А.В., нарушив срок уплаты налогов, установленный законодательством налогах и сборах, получив уведомления налоговой инспекции, достоверно зная, что имеются признаки банкротства, не предпринял предусмотренных абзацем 6 пункта 1 статьи 9 Закона мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), с заявлением в арбитражный суд не обращается. Тем самым директор ООО «ГаличАгроЛен» Тюрин А.В. создаёт предпосылки для невозможности выплаты предприятием налогов, и удовлетворения имущественных прав граждан, возникающих при неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.
Данный иск подан в суд в интересах Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ для реализации полномочий, предоставленные прокурору статьей 41 ГПК РФ.
Ответчик Тюрин А.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия ответчика. Также Тюрин А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с неподсудностью данного дела суду общей юрисдикции. Ответчик указал на то, что данный спор подсуден арбитражному суду, а прокурор не вправе обращаться в суд с данным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Ермолова Т.В., поддержав заявленные исковые требования, указала на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и прекращения производства по делу, поскольку прокурор вправе обратиться в суд общей юрисдикции с данным иском.
Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика Тюрина А.В., выслушав прокурора Ермолову Т.В., суд считает производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона) установлено, что производство по делу о банкротстве возбуждается по заявлению конкурсного кредитора, а также по требованию уполномоченного органа по денежным обязательствам, подтвержденному решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Как установлено судом, прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в Глачсикий районный суд с иском к директору ООО «ГаличАгроЛен» Тюрину А.В. о возложении обязанности устранить в полном объёме нарушения Закона и обратиться с заявлением в Арбитражный суд Костромской области о признании ООО «ГаличАгроЛен» банкротом.
Поскольку вытекающие из искового заявления прокурора правоотношения регулируются Законом, аконом акона) но, адимовичуГПК РФ ор подсуден арбитражному суду.айство о рассмотрении дела буз его участия. прокурор не обладает правом на обращения в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением о возложении на ответчика обязанности обратиться с заявлением в Арбитражный суд Костромской области о признании должника - ООО «ГаличАгроЛен» банкротом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 135, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску и.о. Галичского межрайонного прокурора действующей в интересах Российской Федерации к директору ООО «ГаличАгроЛен» Тюрину Александру Вадимовичу о возложении обязанности устранить в полном объёме нарушения Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» и обратиться с заявлением в Арбитражный суд Костромской области о признании ООО «ГаличАгроЛен» банкротом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Л. Воробьёв
