Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
дело№2-491/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
02 июня 2013 года г. Сорочинск
Сорочинский районный суд <адрес> в составе судьи Банниковой Н.Н.,
при секретаре Губарь Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Грязнову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Грязновым А.И. заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный <данные изъяты>, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет белый. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога №. Однако ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по частичному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Несмотря на требования погасить задолженность добровольно, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.
Просит взыскать с Грязнова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» принято Сорочинским районным судом <адрес> к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Грязнов А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Направил в суд заявление, в котором просит направить дело по подсудности в Московский районный суд <адрес>, по тем основаниям, что он в настоящее время работает в <адрес> и проживает по адресу: <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика Грязнова А.И. о передаче дела по подсудности, приходит к следующему выводу.
В исковом заявлении местом проживания ответчика Грязнова А.И. указанно: <адрес>, место работы <данные изъяты>»
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В анкете заемщика ООО «Русфинанс Банк» указаны место регистрации и фактического проживания заемщика. Местом регистрации указано: <адрес>. Фактическим местом проживания указан адрес: <адрес>.
В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре залога также указан адрес проживания: <адрес>.
В письменном заявлении ответчик Грязнов А.И. указал, что он работает и проживает в <адрес>.
В ходе проведенной проверки по месту регистрации установлено, что ответчик в <адрес> не проживает много лет. Данная информация подтверждается рапортом УПП МО МВД РФ «Сорочинский».
Исходя из этого, суд делает вывод о том, что ответчик Грязнов А.И. на территории <адрес> и <адрес> не проживает, и поэтому исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Грязнову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору принято Сорочинским районным судом <адрес> к производству с нарушением правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Грязнову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>, поскольку данное дело было принято Сорочинским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело№ по иску ООО «Русфинанс Банк» к Грязнову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.Н.Банникова
