Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Гражданское дело № 2-491/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
07 мая 2014 года Краснодарский край г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бахмутова А.В.
при секретаре судебного заседания Панфилове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещева А.Б., Лещевой ПА, Лещева АБ к Лещевой НВ о выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Лещев А.Б.,Лещева П.А., Лещев А.Б., обратились с иском в суд к Лещевой НВ о выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону за ними признано право на 1\8 в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Фард Фокус, 2005года выпуска. Ответчику принадлежит 5\8 доли в праве общей долевой собственности.
Спорный автомобиль находится в пользовании у ответчика, который в добровольном порядке отказалась выплатить истцам компенсацию за долю в праве общей долевой собственности.
В целях защиты своего нарушенного права истцы просят суд взыскать в свою пользу с Лещевой НВ по 39 375 рублей из расчета стоимости доли в праве общей долевой собственности, признав за ответчицей право собственности на спорный автомобиль.
В суд для проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 23.04.2014 года, и в судебное заседание, назначенное на 07.05.2014 года, истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, сами в суд не явились, о причинах своей не явки, суд в известность не поставили.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание.
Ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Лещева А.Б., Лещевой ПА, Лещева АБ к Лещевой НВ о выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Лещеву А.Б., Лещевой ПА, Лещеву А.Б., что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.
Судья А.В. Бахмутов
