Решение от 20 июня 2013 года №2-491/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                20 июня 2013 года                                                                                      г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,
 
    При секретаре: Крайновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2013 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шиляеву <ФИО1>, Шиляевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился к мировому судье с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в к.13, общежития расположенного по адресу г.Самара, <АДРЕС>. В МП ЭСО на Шиляева <ФИО> открыт лицевой счет, на который производиться начисление жилищно-коммунальных услуг. На <ДАТА2> задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам составляет 2 489,27 руб., в результате частичной неоплаты за декабрь 2012г., что подтверждается сверкой расчетов с жильцов.
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданова <ФИО> представила заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, поскольку ответчиками задолженность по квартплате и коммунальным услугам погашена в добровольном порядке в полном объеме.
 
    Ответчики Шиляев <ФИО>. в судебное заседание не явились, о мест и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                У суда нет оснований не принимать данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
                В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.  220 п.3,   ст. 221   ГПК РФ,
 
 
О П  Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Принять отказ от иска Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шиляеву <ФИО1>, Шиляевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Производство по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шиляеву <ФИО1>, Шиляевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья: Н.Ю.<ФИО6>