Решение от 26 июня 2013 года №2-491/2013

    Дело № 2-491/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 26 июня 2013 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    а также с участием истца Рожкова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Ивана Александровича к администрации Кировского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рожков И.А. обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Указанный жилой дом был приобретен его отцом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного исполнительным комитетом Крыловского сельского Совета депутатов трудящихся Кировского района Приморского края. В дальнейшем его отцу в собственность был передан земельный участок под данным домом, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После приобретения жилого дома его отец добросовестно пользовался вышеуказанным недвижимым имуществом, следил за сохранностью, проводил текущий и капитальный ремонт, пользовался земельным участком, оплачивал необходимые налоги и сборы.
 
    После смерти отца он в установленный срок обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку отец владел жилым домом, но не зарегистрировал на него право собственности. Доказательством того, что жил ой дом принадлежал отцу, служат представленные документы. Истец просит включить жилой дом в наследственную массу, признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Крыловского поселения.
 
    В судебном заседании истец Рожков И.А. исковые требования поддержал в части признания за ним права собственности в порядке наследования, заявил, что отказывается от своих исковых требований в части включения имущества в наследственную массу.
 
    Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Мойсейченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Представитель третьего лица администрации Крыловского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Рожков И.А. является сыном и наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1. После смерти ФИО1 истец в установленном порядке вступили в наследство, что подтверждается сведениями нотариуса Кировского нотариального округа.
 
    При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел в ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>. С указанного времени ФИО1 проживал и использовал жилой дом в своих нуждах. В 1992 году получил в собственность земельный участок, на котором располагается его жилой дом.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    На основании договора купли-продажи Рожков И.А. приобрел право на жилой дом, однако в установленном порядке свое право не зарегистрировал. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. Рожков И.А. не зарегистрировал свое право на приобретенное имущество, хотя фактически до смерти владел и пользовался им, являлся собственником земельного участка, на котором жилой дом расположен, притязаний третьих лиц на указанное имущество нет.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Рожкова И.А. следует удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Рожкова Ивана Александровича к администрации Кировского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
 
    Признать за Рожковым Иваном Александровичем, <данные изъяты> право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., Литер А, этажность 1, кадастровый номер 25:05:240101:488, инвентарный номер 05:212:002:000020310, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Т.И. Жарова