Решение от 16 апреля 2013 года №2-491/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-491/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 491/2013
 
                                                       РЕШЕНИЕ
 
              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2013 г.                                                                        р.п. Ордынское
 
    Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи:     Отт С.А.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А.,
 
    при секретаре Ануфриевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Макаревич И. А. к ЗАО «Новопетровское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,
 
                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Макаревич И.А., в обосновании своих требований указал, что прокуратурой Ордынского района Новосибирской области проведена проверка исполнения трудового законодательства администрацией ЗАО «Новопетровское», в ходе которой установлено, что вопреки требованиям ст. 56, п. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ работникам организации не произведена выплата заработной платы за январь 2013 года. Макаревич И.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Новопетровское», работает по специальности пекарь. Задолженность по заработной плате за январь 2013 года составляет 2523 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа о приеме на работу, справкой о размере задолженности по заработной плате. Однако, заработная плата за январь 2013 года истцу не выплачена, количество просроченных дней составляет - 25 дней. В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25%. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на 8,25% и делится на 300, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Следовательно, сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, составляет 17,34 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Макаревич И.А. задолженность по начисленной заработной плате в сумме 2523 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 17,34 руб., всего 2540,34 руб., взыскать с ответчика госпошлину.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы с учетом добровольно выплаченной истцу задолженности по начисленной заработной плате.
 
    Истец Макаревич И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Новопетровское» просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
    Заслушав участвующего в деле прокурора,    исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Обязанность работодателя своевременно и в полном объеме производить работнику выплату заработной платы возложена на последнего ст. 56, ст. 136 Трудового кодекса РФ. Неисполнение этой обязанности расценивается как понуждение работника к принудительному труду.
 
    Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм задержки начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Согласно приказа (распоряжения) о приеме работников на работу № К от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Новопетровское» Макаревич И.А. принята пекарем (л.д.5).
 
    Согласно справке ЗАО «Новопетровское» от 22.03.2013 года задолженность по заработной плате Макаревич И.А. за январь 2013 года составляет 2523 рублей (л.д.4).
 
    Согласно реестру распределения денежных средств по счетам сотрудников ЗАО «Новопетровское» от 21.03.2013 г., на карту Макаревич И.А. перечислена зарплата за январь 2013 года в размере 2523 рублей.
 
    Согласно п. 6.6. Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «Новопетровское», утвержденных 15.01.2011 г., выплата заработной платы производится 15 и 30 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    На основании изложенного суд делает вывод о том, что на момент обращения прокурора Ордынского района Новосибирской области в суд задержка выплаты заработной платы истцу составляет 25 дней, на основании чего и в соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У, на основании которого ставка рефинансирования составляет 8,25% сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу составляет 17,34 руб.
 
    Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что исковое требование прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Макаревич И.А. к ЗАО «Новопетровское» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению частично, так как из совокупности исследованных в суде доказательств следует, что ответчик добровольно выплатил Макаревич И.А. задолженность по заработной плате за январь 2013 года, следовательно с ответчика надлежит взыскать в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы, которая составляет 17,34 руб.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
                                             РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО «Новопетровское» в пользу Макаревич И. А. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 17 рублей 34 коп.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
               Взыскать с ЗАО «Новопетровское» в бюджет муниципального образования Ордынского района Новосибирской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.
 
               Судья                                                   С.А. Отт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать