Решение от 04 июня 2013 года №2-491/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., при секретаре Пигановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-491/2013 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Коняеву Андрею Николаевичу о взысканиинедоимки по транспортному налогу,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась с иском к Коняеву А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> был вынесен судебный приказ  о взыскании транспортного налога с Коняева А.Н. в сумме 15.072,88 копеек, который был впоследствии отменен, в связи с тем, что должник был не согласен с суммой задолженности. В связи с тем, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> находился в собственности у ответчика до <ДАТА3> был сделан перерасчет налога в сторону уменьшения на сумму 2 284,75 рублей. Итоговая сумма к уплате составила 12 788,13 рублей (11417,25 рублей 0- <ОБЕЗЛИЧИНО>, 1370,88 - <ОБЕЗЛИЧИНО>). Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Просят взыскать ее в судебном порядке.
 
       Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела  в его отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
 
             Ответчик,  был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не предоставил.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
             Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.
 
             В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
 
    Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.
 
    Из материалов дела видно, что на ответчике были зарегистрированы транспортные средства, по которым начислен налог за 2010 год с учетом уточненного расчета в размере 12 788,13 рублей.
 
    Каких-либо сведений об уплате транспортного налога в материалах дела не имеется и ответчиком не предоставлено. При отмене судебного приказа, ответчиком было указано, что не согласен с суммой налога. Однако, по сведениям ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> было зарегистрировано на праве собственности за ответчиком до <ДАТА4>, на основании чего истцом и был произведен перерасчет.
 
    Таким образом, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 511,53 рубля.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,
 
                                                                   Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Коняеву Андрею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить. Взыскать с Коняева Андрея Николаевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 12 788 рублей 13 копеек. Взыскать с Коняева Андрея Николаевича государственную пошлину в доход государстваразмере 511 рубль 53 копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                  Н.Н.Шахмеева     <ОБЕЗЛИЧИНО>