Решение от 27 июня 2013 года №2-491/2013

Решение по гражданскому делу
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
 
 
    27 июня  2013  года.                                                                           п. Приютово
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 по  г.  Белебею
 
    Республики Башкортостан  Абдрахманова Т.Р. ,
 
     при секретаре Семеновой Е.В.
 
    с участием представителя истца-Куликовой Е.С., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Биккиной С.К.
 
    рассмотрев  гражданское дело №2-491/2013 по иску ГУ Управления Пенсионного фонда в Белебеевском районе и г. Белебей к Биккиной <ФИО1> о взыскании незаконно полученных денежных средств,
 
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
       В производстве мирового судьи  судебного участка №3 по г. Белебею РБ находится вышеназванное гражданское дело.
 
       В ходе  судебного заседания от представителя истца поступило  заявление в письменной форме  о прекращении  производства по делу в связи с  отказом от иска в  связи с добровольной оплатой ответчиком незаконно полученных денежных средств.  Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
       В судебном заседании  ответчик согласилась с просьбой представителя истца, указав, что взыскиваемая истцом сумма полностью ею оплачена.
 
       Выслушав стороны, изучив материалы дела, заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
 
       Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
       Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности.
 
      Судом установлено, что отказ представителя истца Куликовой Е.С. в рамках настоящего дела связан с добровольным исполнением ответчиком  требований истца.
 
      Отказ представителя истца Куликовой Е.С. от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
       С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен представителем в пределах прав, предоставленных ему на основании доверенности, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       Последствия отказа от иска и принятия отказа судом, выражающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.
 
       Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
       Исходя  из изложенного и  руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Производство по гражданскому делу №2-491/2013 по иску ГУ Управления Пенсионного фонда в Белебеевском районе и г. Белебей к Биккиной <ФИО1> о взыскании незаконно полученных денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Белебеевский городской  суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
             Мировой судья:          /подпись/                      Т.Р. Абдрахманова.
 
 
 
            На момент размещения определение не вступило в законную силу.
 
 
            СОГЛАСОВАНО.
 
 
 
            Мировой судья:            __________            Т.Р.Абдрахманова.