Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-491/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
28 мая 2013г. мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК «Правобережная» к Михалеву В.В., Михалевой Г.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к Михалеву В.В., Михалевой Г.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ.
Стороны вызывались в суд 20.05.2013г., в суд стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Судебное заседание по делу назначалось на 28.05.2013 года, в судебное заседание представитель истца повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Представитель истца ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Причина неявки представитель истца суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
Ответчики в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «ГУК «Правобережная» к Михалеву В.В., Михалевой Г.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ оставить без рассмотрения, ввиду неявки истцов по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Н.В. Мясникова
