Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-491/14
Дело № 2-491/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2014 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Чернопазовой С.А. с участием истца Гореловой Е.А., ответчиков Турулиной М.В., Пешехонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Е.А. к Турулиной М.В., Пешехонову А.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску Турулиной М.В. к Пешехонову А.В., Гореловой Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, встречному иску Пешехонова А.В. к Турулиной М.В., Гореловой Е.А. признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Горелова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Турулиной М.В., Пешехонову А.В., указывая, что ****г. умерла мать Г. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр...., права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией на счетах № № № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону являются дети наследодателя: истица Горелова Е.А. в 1/2 доле ( в том числе 1/4 доля ввиду отказа в ее пользу ... А.), Турулина М.В. в 1/4 доли, Пешехонов А.В. в 1/4 доле по решению суда. В связи с тем, что Пешехонов А.В. установил факт принятия наследства в судебном порядке, нотариус Г. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества. Горелова Е.А. просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр.... право на 1/2 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах №, №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/2 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России» (л.д....). Ответчик Турулина М.В. обратилась в суд с встречным иском к Гореловой Е.А., Пешехонову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, указывая, что после смерти матери Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но совершила действия по фактическому принятию наследства, забрав принадлежащие матери телевизор, пылесос. На основании ст.1152-1154 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр...., право на 1/4 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах №, №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/4 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России». Ответчик Пешехонов А.В. обратился в суд с встречным иском к Турулиной М.В., Гореловой Е.А. о признании права на 1/4 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах №, №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/4 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России». Заявленные требования обоснованы тем, что по решению Саровского городского суда от23.07.2013г. за ним признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр.... О денежных вкладах матери он в суде не заявлял, поэтому этот вопрос судом не рассматривался. Третье лицо -нотариус г.Сарова Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица- ОАО «Сбербанк России» в суд не явился. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ). Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1155 части 3 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный ст.1154 настоящего кодекса, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Судом установлено, что ****г. умерла Г.. Наследственное имущество умершей состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр...., а также права на денежные вклады на счетах умершей матери за №, № №,№,№, находящиеся в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией. Наследниками Г. по закону являются ...- А., дочь - Горелова Е.А., дочь - Турулина М.В., сын- Пешехонов А.В., что подтверждается имеющимися в деле документами. Согласно копии наследственного дела № и сообщению нотариуса г.Саров Г. с заявлением о принятии наследства после смерти Г. обратилась ее дочь Горелова Е.А. ... А. отказался от принятия наследства, что следует из наследственного дела, предоставленного нотариусом г.Саров Г. Наследники Турулина М.В. и Пешехонов А.В. с заявлением к нотариусу г.Сарова о принятии наследства не обращались. Вступившим в законную силу решением Саровского городского суда от 23.07.2013г. установлен факт принятия Пешехоновым А.В. наследства, открывшегося после смерти матери Г. За Пешехоновым А.В. признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр.... в порядке наследования. Турулина М.В. также просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери Г., ссылаясь на то, что после похорон матери забрала ее вещи, тем самым фактически приняла наследство. Горелова Е.А. и Пешехонов А.В. не возражали против требований Турулиной М.В. об установлении факта принятия наследства. Таким образом, в силу п.1 ст.1155 ГК РФ суд считает возможным установить факт принятия Турулиной М.В. наследства открывшегося после смерти матери Г. Стороны не возражали против заявленных требований о разделе наследственного имущества в долях, обозначенных в исках, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Учитывая, что спора о разделе наследственного имущества Г., умершей ****г. между наследники не имеется, суд считает возможным признать за Гореловой Е.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр...., право на 1/2 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах № №, № № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/2 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России». Признать за Турулиной М.В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр...., право на 1/4 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах №, №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/4 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России». Признать за Пешехоновым А.В. право на 1/4 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах №, №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/4 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России». На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гореловой Е.А., встречные исковые требования Турулиной М.В. и Пешехонова А.В. удовлетворить. Признать за Гореловой Е.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр.... право на 1/2 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах №, №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/2 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после Г., умершей ****г. Признать за Турулиной М.В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Саров пр...., право на 1/4 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах № №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/4 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после Г., умершей ****г. Признать за Пешехоновым А.В. право на 1/4 долю на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по ним, находящиеся на счетах №, №, № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России», право на 1/4 долю компенсации по закрытому в 1995г. счету № в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после Г., умершей 16 октября 2011г. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Т.В.Максименко
