Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-491/14
Дело № 2-491/14 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь. 15 июля 2014 года
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области о взыскании с Климова А.В. штрафа за несвоевременное представление декларации,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Климова А.В. штрафа за несвоевременное представление декларации в размере 4000 руб.. Свои требования мотивировала тем, что Климов А.В., являясь до 31.07.2013 г. индивидуальным предпринимателем (внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за № ИНН №; зарегистрирован основной вид экономической деятельности – деятельность такси), в нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ предоставил налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности:
- за 3 квартал 2012 г. – 10.04.2013 г., при сроке представления не позднее 22.10.2012 г.,
- за 1 квартал 2012 г. – 10.04.2013 г., при сроке представления не позднее 20.04.2012 г.,
- за 4 квартал 2012 г. – 10.04.2013 г., при сроке представления не позднее 21.01.2013 г.,
- за 2 квартал 2012 г. – 10.04.2013 г., при сроке представления не позднее 20.07.2012 г.,
- за 4 квартал 2011 г. – 06.02.2013 г., при сроке представления не позднее 20.07.2012 г.
По результатам камеральных налоговых проверок 30.09.2013 г. вынесены решения №№13078, 13077, 13075, 13076 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 4000 руб.
Требования №№6730,6731, 6733, 6732 от 22.11.2013 г. в добровольном порядке в срок до 12.12.2013 г. Климов А.В. не исполнил.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области Ельшаева О.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Климов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание Климова А.В. с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
В судебном заседании установлено, что Климов А.В. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.05.2014 года Климов А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.07.2013 года (л.д.29-30).
Решениями №№13078, 13077, 13075, 13076 от 30.09.2013 г. Климов А.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и подвергнут штрафам в размере – 1000 руб., 1000 руб., 1000 руб., 1000 руб., 1000 руб. (л.д. 8-19).
Решения вынесены в соответствие с требованиями ст.101 НК РФ в пределах 3-х летнего срока давности предусмотренного ст. 113 НК РФ и вступили в силу.
Расчет штрафов произведен в соответствии с законом и в судебном заседании не оспорен.
Порядок направления требований №№6730,6731, 6733, 6732 от 22.11.2013 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 12.12.2013 г. согласно квитанции от 25.11.2013 г., соблюден (л.д. 20-23,24-25).
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Климова А.В. сумму штрафа в размере 4000 рублей.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области.
Согласно п. 2 ст. 105 НК РФ дела о взыскании налоговых санкций по заявлению налоговых органов к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Принимая во внимание, что в силу закона налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, а заявленные требования о взыскании с Климова А.В. штрафа за несвоевременное представление декларации судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с Климова А.В. следует взыскать государственную пошлину в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области о взыскании с Климова А.В. штрафа за несвоевременное представление декларации – удовлетворить.
Взыскать с Климова А.В. штраф за несвоевременное представление деклараций в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, который перечислить: Межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 0442066001 КБК 18210502010023000110 ОКТМО 42633416101.
Взыскать с Климова А.В. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 руб. с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области Межрайонная ИФНС России № 4, КПП – 48110100142233501000, ИНН – 4811006829, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецка, БИК – 044206001, КБК - 18210803010010000110.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Исаева
