Решение от 27 марта 2014 года №2-491/14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-491/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                  Дело № 2-491/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новокубанск                                                                  27 марта 2014 г.
 
             Новокубанский районный    суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи        Кувиковой И.А.,
 
    при секретаре                                     Ростовцевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронковой Л. А. к ОАО «Конный завод Восход» о признании права собственности на жилье в порядке приватизации,
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
          Воронкова Л.А. обратилась в суд с иском, по которому просит признать за ней право собственности на <адрес> в пос. Восход Новокубанского района Краснодарского края. Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что спорная квартира была предоставлена ей в 1982 году. Данная квартира ранее относилась в государственному жилому фонду, т.к. ответчик ранее являлся государственным предприятием. С учетом этого, а также принимая во внимание, что остальные члены её семьи- муж и сын отказались от приватизации, считает, что имеет право на приватизацию квартиры. Однако, в приватизации квартиры ей ответчиком отказано.
 
        В судебное заседание истец Воронкова Л.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила иск удовлетворить.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
 
        Третьи лица Воронков А.А. и Воронков К.А. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить.
 
        Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
        Как установлено в судебном заседании истец Воронкова Л.А. с 1982 года проживает в спорной <адрес>. В последующем ответчиком на основании решения совместного заседания администрации и профкома с ними был заключен договор найма.
 
        В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие                                                               жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения(ст. 4, Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".)
 
    Несмотря, что на день приватизации спорного жилого помещения, ОАО «Конный завод «Восход» имеет организационно-правовую форму открытое акционерное общество, указанное предприятие было создано в результате реорганизации государственного предприятия Конный завод № 33 «Восход» и, следовательно, является правопреемником государственного предприятия. Указанная квартира находится на балансе ОАО «Конный завод «Восход» и относится 1969 году постройки (л.д. 7), следовательно, она ранее относилась к жилому фонду государственного предприятия Конный завод № 33 «Восход», входило в состав ведомственного жилищного фонда, а не было построено на средства ОАО «Конный завод «Восход». При этом, передача жилого фонда в хозяйственное ведение не была надлежащим образом оформлена.
 
        На основании ст. 18 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» начиная со дня вступления в силу данной нормы закона, т.е. с 23.12.92 года при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
            При таких обстоятельствах, указанное жилое помещение относится к категории помещений, подлежащих приватизации.
 
    Таким образом, поскольку на день приватизации в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают только истец и члены её семьи Воронков А.А. и Воронков К.А. которые отказались от участия в приватизации, истец другого приватизированного жилья не имеет, Воронкова Л.А. имеет право на приватизацию спорной квартиры, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
              Признать за Воронковой Л. А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, пос. Восход Новокубанского района, <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                                        Судья                   И.А. Кувикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать