Определение от 29 мая 2014 года №2-491/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                                                                                               г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,
 
    при секретаре Рыбиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-491/14 по исковому заявлению Червонюк М. Ю. к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района Тульской области о понуждении к исполнению обязательства по передаче жилого помещения по договору социального найма,
 
                                                   установил:
 
    Червонюк М.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района Тульской области о понуждении к исполнению обязательства по передаче жилого помещения по договору социального найма, указывая в обоснование заявленных требований, что 17.09.2013г. между ней и администрацией муниципального образования г.Липки Киреевского района был заключен договор социального найма жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: Киреевский район, г.Липки, ул.Лермонтова, д.4, кв.29. Основанием для заключения данного договора послужило постановление администрации МО г.Липки Киреевского района № от 15.07.2013г. После подписания указанного договора глава администрации МО г.Липки Киреевского района передал ей (Червонюк М.Ю.) ключи от вышеуказанной квартиры. На момент заключения договора, жилой дом по указанному выше адресу находился в стадии строительства. Акт передачи не составлялся. Через 10 дней ей позвонил глава администрации МО г.Липки Киреевского района и попросил вернуть ключи от квартиры и договор социального найма, ссылаясь на то, что данный договор не прошел комиссию. Она (Червонюк М.Ю.) передала ключи от квартиры. Соглашение о расторжении договора социального найма не заключалось, в судебном порядке договор не расторгался. В настоящее время дом 4 по ул.Лермонтова в г.Липки Киреевского района Тульской области введен в эксплуатацию. Она (истец) неоднократно обращалась к главе администрации МО г.Липки Киреевского района с просьбой предоставить ей для проживания указанную квартиру. Однако последний пообещал предоставить ей другое жилое помещение. В настоящее время Червонюк М.Ю. с семьей вынуждена снимать жилье. Жилой дом, где она зарегистрирована, признан непригодным для проживания. На основании изложенного просит понудить к исполнению обязательств по договору социального найма жилого помещения № от 17.09.2013г. администрацию МО г.Липки Киреевского района; обязать администрацию МО г.Липки Киреевского района передать ей (Червонюк М.Ю.) жилое помещение, относящееся к муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой- 16,4 кв.м., расположенное по адресу: Киреевский район, г.Липки, ул.Лермонтова, д.4, кв.29 по договору социального найма жилого помещения №363.
 
    Истец Червонюк М.Ю., её представитель по ордеру адвокат Сальников М.В. дважды извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства на 21.05.2014 г. и 29.05.2014 г. надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик администрация МО г.Липки Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом.
 
    Третье лицо Червонюк Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом предпринимались меры для обеспечения явки истца Червонюк М.Ю., её представителя по ордеру адвоката Сальникова М.В. в судебные заседания.
 
    Как следует из материалов дела, истец Червонюк М.Ю., её представитель по ордеру адвокат Сальников М.В. извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 21.05.2014 г. и 29.05.2014 г. посредством вручения судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.
 
    Таким образом, истцу Червонюк М.Ю., её представителю по ордеру адвокату Сальникову М.В. известно о наличии в суде гражданского дела по иску Червонюк М. Ю. к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района Тульской области о понуждении к исполнению обязательства по передаче жилого помещения по договору социального найма, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ суд
 
                                                      определил:
 
    исковое заявление Червонюк М. Ю. к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района Тульской области о понуждении к исполнению обязательства по передаче жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Червонюк М.Ю., её представителю по ордеру адвокату Сальникову М.В., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
            Председательствующий