Решение от 24 октября 2013 года №2-491/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 октября 2013 года. Р.п. Куйтун
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/13 по иску ОАО «Сбербанк России» к Климовских Ю. Л. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора № 80123 от 27.02.2012г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. "ННН" был выдан кредит в сумме 30 000 рублей под 19,90 % годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с вышеуказанным договором денежные средства в сумме 30 000 руб. были перечислены на счет 42307810818317853501, открытый на имя заемщика в ДО № 7690/103 Ангарского отделения № 7690, что подтверждается копией лицевого счета за февраль 2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) списанием со счета указанного в п. 1.1 кредитного договора (п. 3.1. п. 3.2. кредитного договора). Начиная с 27.04.2012 платежи производятся несвоевременно, последний платеж по кредиту поступил 27.03.2013 года. В результате чего, в соответствии с расчетом, на 25.09.2013 г. возникла задолженность: Просроченные проценты с 29.04.2013 года - 2149,71 руб. Просроченный основной долг с 29.04.2013 года - 24508,66 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).
 
    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По имеющимся сведениям заемщик- "ННН" умер. Наследником умершего "ННН" является Климовских Ю. Л.. Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем обязанность заемщика по обязательствам, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит суд взыскать с Климовских Ю. Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в сумме 26658,37 руб., а также госпошлину в размере 999,75 руб. Общая сумма к взысканию 27658,12 руб. (л.д.3).
 
        Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Климовских Ю.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Судом установлено, что 27.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и "ННН" заключен кредитный договор №80123, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 30 000 рублей под 19,90 % годовых на срок 48 месяцев, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 8-11).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
 
    Факт получения денежных средств "ННН" подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7).
 
    Таким образом, Сберегательный банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком "ННН" выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
        Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
 
    Согласно исследованному судом расчету задолженности по кредитному договору №80123 по состоянию на 25.09.2013 года полная задолженность по кредиту составляет 26658,37 рублей, из них: просроченный основной долг – 24508,66 рублей, просроченные проценты 2149,71 рублей. (л.д.5-6).
 
    Таким образом, судом установлено, что по кредитному договору не выплачиваются кредит и проценты за пользование им, неустойки и другие установленные договором платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами.
 
        В иске ОАО «Сбербанк России» указало, что "ННН" умер, его наследником является Климовских Ю.Л.
 
        Согласно справке о смерти № от 11.10.2013 года, "ННН" умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
 
    Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
    Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
 
    Согласно ответа на запрос представленного нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области "ССС", наследственное дело к имуществу "ННН", не заводилось. (л.д.34).
 
    Также судом не установлено и наличие выморочного наследственного имущества, принадлежавшего "ННН"
 
    Таким образом, ответчик Климовских Ю.Л. не вступила в наследство после смерти "ННН" и на нее не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» должно быть отказано полностью.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Климовских Ю. Л. о взыскании задолженности по кредиту, отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
        Председательствующий:
 
    Решение не вступило в законную силу