Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-491/13
Дело №2-491/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лесозаводск 25 февраля 2013 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Кочмарской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Москаева В.Л. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по ЛГО об отмене решения комиссии отдела назначения и выплате пенсии и назначении досрочно трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Москаев В.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что решением ГУ-УПФ РФ по ЛГО от хх.хх.хххх № хх ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у него необходимого стажа: при исчислении специального стажа ответчик не учел период его работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с 18.11 2002 г.по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в качестве электрогазосварщика в КГУП «Примтеплоэнерго» для назначения досрочной трудовой пенсии.
Одновременно Москаев В.Л. просит обязать КГУП «Примтеплоэнерго» выдать истцу справку, подтверждающую постоянную занятость в условиях, предусмотренных списком № 2 и внести корретировку в индивидуальные сведения о его стаже в Пенсионный фонд, а также взыскать с работодателя моральный вред в сумме 200000 рублей.
В судебном заседании истец настаивает на иске. Представитель Пенсионного фонда просит оставить иск без рассмотрения, поскольку по досрочному назначению пенсии истцу имеется определение судебной коллегии Приморского краевого суда об отказе Москаеву В.Л. в иске о назначении досрочной трудовой пенсии.
Изучив материалы дела, суд полагает, что имеется основание для прекращения гражданского дела.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что имеется определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2012 года, которым Москаеву В.Л.в иске к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по ЛГО об отмене решения комиссии отдела назначения и выплаты пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии отказано. Указанное Определение вступило в законную силу.
Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается,поэтому производство по данному делу следует прекратить.
Иск в части «обязать работодателя выдать справку, подтверждающую постоянную занятость истца в условиях, предусмотренных Списком № 2 и внести корректировку в индивидуальные сведения о стаже Москаева В.Л. в Пенсионный фонд, а также взыскать моральный вред в сумме 200000 рублей» оставить без рассмотрения, поскольку в данном судебном заседании он не может быть рассмотрен. В данном случае ответчиком является не Пенсионный фонд, а КГУП «Примтеплоэнерго», то есть другие стороны, основания и предмет иска.Разъяснить Москаеву В.Л., что он может обратиться в суд с отдельным исковым заявлением о выдаче необходимой справки и взыскании морального вреда
Руководствуясь ст. ст. 220, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу в части по иску Москаева В.Л. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края об отмене решения комиссии отдела назначения и выплаты пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии – прекратить. Иск в части обязанности работодателя КГУП «Примтеплоэнерго» выдать истцу справку, подтверждаюшую постоянную занятость в условиях, предусмотренных Списком № 2и внести корректировку в индивидуальные сведения о стаже работы, а также взыскание морального вреда в сумме 200000 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лесозаводский районный суд.
Судья Т.М. Курбатова
