Определение от 16 апреля 2013 года №2-491(1)/2013

                                                                                                                Дело №2-491(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2013 года                                                    Вольск Саратовской области
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 
              председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
 
    при секретаре Шараповой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Цаплюк В. И., действующей в своих интересах и интересах малолетнего сына Цаплюк М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное Управление жилищных отношений» Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,               
 
         установил:
 
    Цаплюк В. И., действующая в своих интересах и интересах малолетнего сына Цаплюк М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в 2012 году решением ФГУ «Центральное РУЖО МО РФ» ей (истице) была предоставлена для постоянного проживания <адрес>с составом семьи из 2-х человек). В 2012 году между ней и ФГУ «Центральное РУЖО МО РФ» был заключен договор социального найма в отношении спорного жилого помещения с условием вселения её в качестве нанимателя указанного жилья. По вышеназванному адресу они были поставлены на регистрационный учет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она и сын проживают в спорной квартире на условиях социального найма, ежемесячно оплачивают наём жилого помещения в управляющую компанию. В декабре 2012 года она устно обращалась в ФГУ «Центральное РУЖО МО РФ» по вопросу приватизации спорного жилого помещения. В связи с большим потоком обращений граждан в указанное учреждение вопрос о приватизации спорной квартиры не был решен. Истица считает, что указанные обстоятельства не могут препятствовать ей и несовершеннолетнему Цаплюку М.В. в реализации права на приватизацию жилого помещения. Ранее в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации они не участвовали. Истица обратилась в суд и просит в судебном порядке признать за ней и несовершеннолетним Цаплюк М. В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное Управление жилищных отношений» Министерства обороны РФ.
 
    В судебное заседание лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились.
 
    Истица Цаплюк В. И., действующая в своих интересах и интересах малолетнего сына Цаплюк М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, от исковых требований о признании права общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации отказалась (л.д.100).
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд принимает от Цаплюк В. И., действующей в своих интересах и интересах малолетнего сына Цаплюк М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                   определил:
 
    производство по делу по исковому заявлению Цаплюк В. И., действующей в своих интересах и интересах малолетнего сына Цаплюк М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное Управление жилищных отношений» Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - прекратить, в связи с отказом истца Цаплюк В. И., действующей в своих интересах и интересах малолетнего сына Цаплюк М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от исковых требований и его принятием судом.
 
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вольский районный суд.
 
    Судья                              Н.В. Майорова