Решение от 18 июня 2013 года №2-491-13

    Дело № 2-491-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Заочное
 
    «18» июня 2013 года                                                                      г.Кемерово
 
    Кировский районный суд г.Кемерово в составе
 
    председательствующего Бондаренко Н. А.,
 
    при секретаре Зверинских Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдова В. Н. к Сайгаеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Болдов В. Н. обратился в суд с иском к Сайгаеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской. Возврат занятой суммы денег должен был быть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
            Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а также возврат госпошлины ... рублей.
 
    Истец Болдов В. Н. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Андрюшин А. Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
 
    Ответчик Сайгаев А. Н. в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Болдовым В. Н. и Сайгаевым А. Н. был заключен договор займа в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался своевременно возвратить сумму займа. Деньги переданы непосредственно Сайгаеву А. Н. (л.д.5).
 
    Сайгаев А. Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, выплаты в погашение долга в установленный в договоре срок не произвел.
 
    Поскольку в добровольном порядке вернуть сумму задолженности, Сайгаев А. Н. отказался, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме ... рублей – задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей.
 
    .
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Размер процентов за просрочку возврата суммы займа, начисленными на сумму основного долга, подлежащей возврату ... рублей, составляет: ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, сумма процентов за каждый день просрочки возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: .... х 8,25% : 360дн. х 1115дн. (время пользования чужими денежными средствами) = ... рублей.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные судом, ответчиком не представлено.
 
    В пользу истца с ответчика подлежит взысканию: в соответствии со ст.100 ГПК РФ - ... рублей – возмещение расходов по оплате услуг представителя (л.д.7), полагая данную сумму разумной, с учётом оказанной правовой помощи; в соответствии с абз.8 ст.94 ГПК РФ - ... рубля - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с Сайгаева А. Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сайгаева А. Н. в пользу Болдова В. Н.:
 
    - задолженность по договору займа - ... рублей;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей;
 
    - судебные расходы – ... рублей;
 
    - возврат госпошлины в сумме ... рублей.
 
    Взыскать с Сайгаева А. Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: