Решение Петрозаводского городского суда от 16 июля 2018 года №2-4904/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 2-4904/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при секретаре К.А. Николаевской,
с участием истца Бутеневой И.А., представителя ответчика Новожиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутеневой И.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что письмом Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) N сообщено, что при назначении страховой пенсии по старости в страховой стаж, а также в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера не может быть учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации <данные изъяты> так как трудовая книжка утеряна, а в справке от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной <данные изъяты> и в справке от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной <данные изъяты> отсутствует информация о документах по личному составу за указанный период. Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Бутенева И.А. в судебном заседании требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, просит включить в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, от требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказалась, поскольку до настоящего времени в пенсионный фонд с соответствующим заявлением не обращалась.
Представитель ответчика Новожилова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Определением суда дело в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля Бутенева В.А., исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела <данные изъяты>, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами. Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В соответствии с пунктами 6, 7, 8 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании установлено, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ N Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) Бутеневой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано во включении в страховой стаж, а также в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации <данные изъяты>, так как трудовая книжка утеряна, а в справке от ДД.ММ.ГГГГ N выданной <данные изъяты>, и в справке от ДД.ММ.ГГГГ N выданной <данные изъяты> отсутствует информация о документах по личному составу за указанный период.
Как следует из пояснений истца, оригинал трудовой книжки утерян, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> о краже материальных ценностей и документов из магазина "<данные изъяты>".
Из копии трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ИФНС России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрировано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>.
Как следует из наблюдательного дела <данные изъяты> предприятие было зарегистрировано в <адрес>, вело финансово-хозяйственную деятельность в спорный период.
В соответствии с п.2.2 и п.2.5 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденных Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.
Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.
Стаж работы, установленный по свидетельским показаниям, учитывается как при определении права на пенсию, так и при исчислении ее размера в зависимости от продолжительности трудовой деятельности.
Поскольку истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в ДД.ММ.ГГГГ, спорный период ее работы также может быть подтвержден свидетельскими показаниями, в частности работавшего с ней свидетеля Б.., который являлся <данные изъяты> и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно наблюдательного дела <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производило начисление страховых взносов, в материалах наблюдательного дела также имеются подписи истца Бутеневой И.А. в ведомостях по страховым взносам, как главного бухгалтера предприятия.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N1029, <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец работала в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> предприятие находилось в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, страховые взносы предприятием оплачены за спорный период, организация вела финансово-хозяйственную деятельность, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, следует включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бутеневой И.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Бутеневой И.А. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Бутеневой И.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н.Ващенко
Мотивированное решение составлено 20.07.2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка