Определение Брянского районного суда от 10 февраля 2020 года №2-490/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 2-490/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишнякова Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Московская областная таможня обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на складских площадях Приокского тылового таможенного поста, находящихся по адресу: <адрес>, находится товар, помещенный на ответственное хранение Московской областной таможней: датчики освещения со следующими артикулами: N
Указанный товар изъят по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, возбужденном в отношении ООО "Партнер".
Ссылаясь на тот факт, что ООО "Партнер" в отношении спорного товара какие-либо действия не предпринимало, а в последующем было исключено из ЕГРЮЛ, Московская областная таможня просила признать бесхозяйным следующее движимое имущество: датчики освещения с артикулами: N, находящееся по адресу: <адрес> обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации; передать имущество в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Представители заявителя Московской областной таможни, заинтересованных лиц Приокского тылового таможенного поста, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. От представителей Московской областной таможни и Приокского тылового таможенного поста в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, возбужденном в отношении ООО "Партнер" от 9 июня 2009 года, спорное имущество в виде датчиков освещения с артикулами: N., должно быть возвращено по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10 декабря 2019 года следует, что ООО "Партнер" прекратило свою деятельность 25 мая 2016 года.
Согласно акту приема-передачи имущества от 4 июля 2019 года, подписанному представителями Московской областной таможни и Приокского тылового таможенного поста, указанное выше движимое имущество передано на хранение в соответствии с договором безвозмездного хранения N от 19 октября 2015 года и дополнительным соглашением к нему от 4 декабря 2017 года, на склад временного Брянской таможни, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, место нахождения спорного имущества: <адрес>
Указанное место нахождения имущества относится к подсудности Фокинского районного суда города Брянска.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Брянскому районному суду Брянской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежитпередачена рассмотрение в Фокинский районный суд города Брянска поподсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 290 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным в Фокинский районный суд города Брянска по адресу: 241020, г.Брянск, пр-тМосковский, д.62,поподсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка