Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Дело № 2 - 490/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Климово 5 июня 2014 года
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего федерального судьи Зотова В.М.,
при секретаре Снегиревой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ (далее Банк) к Абрамову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Абрамова Д.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 177225,91 руб., в том числе просроченную задолженность по кредиту 159435,06 руб., просроченные проценты 11714,09 руб., неустойку по просроченным процентам 3444,07 руб., неустойку по просроченному основному долгу 2632,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4744,51 руб., расторгнуть кредитный договор № _______ от ____/____/_____ года.
В обоснование требований в иске указано, что между Банком и Абрамовым Д.В. ____/____/_____ был заключен кредитный договор № _______ и выдан кредит в сумме 165000 рублей на срок 60 месяцев, под 25,50 процентов годовых. Абрамов Д.В. нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ____/____/_____ задолженность по Кредитному договору составляет 177225,91 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту 159435,06 руб., просроченные проценты 11714,09 руб., неустойка по просроченным процентам 3444,07 руб., неустойка по просроченному основному долгу 2632,69 руб.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Абрамов Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен и признал их в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Абрамовым Д.В. ____/____/_____ был заключен кредитный договор № _______ и последнему выдан кредит в сумме 165000 рублей на срок 60 месяцев, под 25,50 процентов годовых. Абрамов Д.В. нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ____/____/_____ задолженность по Кредитному договору составляет 177225,91 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту 159435,06 руб., просроченные проценты 11714,09 руб., неустойка по просроченным процентам 3444,07 руб., неустойка по просроченному основному долгу 2632,69 руб.
Ответчиком сумма, предъявленная ко взысканию не оспаривается и признана в полном объеме.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения от ____/____/_____ уплачена государственная пошлина в размере 4744,51 руб., вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ к Абрамову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № _______ от ____/____/_____, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Абрамовым Д.В..
Взыскать с Абрамова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ задолженность по кредитному договору в размере 177225 рублей 91 копейку, в том числе просроченную задолженность по кредиту 159435 рублей 06 копеек, просроченные проценты 11714 рублей 09 копеек, неустойку по просроченным процентам 3444 рубля 07 копеек, неустойку по просроченному основному долгу 2632 рубля 69 копеек.
Взыскать с Абрамова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4744 рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия через Климовский районный суд.
Председательствующий: В.М. Зотов
