Решение от 09 июля 2014 года №2-490/2014

        Дело № 2-490/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                                     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Духовщинский районный суд <адрес>
 
    В составе:
 
    председательствующего (судьи)             Евсеева А.А.,
 
    при секретаре              ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,                         
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей.
 
             В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев, с даты фактической выдачи кредита.
 
             Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 02 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
             В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора.
 
             В соответствии с п.5.2. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.
 
             Согласно с п. 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а так же устанавливается дата ее погашения.
 
            Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 124618 рублей 58 копеек, из них: - основной долг - 82301 рубль 27 копеек; плата за пользование кредитом - 20169 рублей 37 копеек; пени по просроченному основному долгу - 1132 рубля 54 копейки; пени по просроченной плате 21015 рублей 40 копеек.
 
             На основании чего просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору 124618 рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3692 рублей 37 копеек.      
 
             Ответчик ФИО1 правом участия в судебном заседании не воспользовался, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких либо ходатайств не заявил.
 
             Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебном заседании не участвует, истец при обращении в суд просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражал принять по делу заочное решение.
 
               В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
               На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
               Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей на 36 месяцев, с условием оплаты процентов, согласно договору (л.д.9-10).
 
               Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по договору займа, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
 
               Заемщику Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.7).
 
               Данное требование оставлено без ответа и исполнения.
 
               Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124618 рублей 58 копеек (л.д.5-6).
 
              Указанная сумма включает в себя: - основной долг - 82301 рубль 27 копеек; плата за пользование кредитом - 20169 рублей 37 копеек; пени по просроченному основному долгу - 1132 рубля 54 копейки; пени по просроченной плате 21015 рублей 40 копеек.
 
               Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
               По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
               С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
 
               В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3692 рублей 37 копеек.      
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
               Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124618 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 58 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 3692 (три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 37 копеек.      
 
 
                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий            А.А.Евсеев