Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Дело № 2-490/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года с. Еткуль
Еткульский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи: Черепановой С.Г.,
с участием прокурора: Сухарева Е.С.,
при секретаре: Бобрик Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогоновой Натальи Ивановны к Шулепову Виктору Анатольевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Рогонова Н.И. обратилась в суд с иском к Шулепову В.А. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован гражданин Шулепов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов супруга ей известно, что он в 2005 году зарегистрировал своего знакомого Шулепова В.А. для устройства на работу. Шулепов В.А. планировал впоследствии купить собственное жилье и сняться с регистрационного учета. Ответчик никогда не проживал в <адрес>. Данных о его фактическом месте жительства нет, на контакт не выходит. Регистрация ответчика в доме нарушает ее права как собственника жилого помещения, к ней неоднократно являлись представители службы судебных приставов и разыскивали Шулепова В.А., а также многократно поступала почтовая корреспонденция от кредиторов ответчика с требованием погасить долги. Ответчик права собственности, пользования данным жилым помещением никогда не имел, членом семьи истца не является, общее с ним хозяйство никогда не велось.
В судебном заседании истец Рогонова Н.И. поддержала свои исковые требования, в обоснование иска указала те же обстоятельства.
Ответчик Шулепов В.А. в судебное заседание не явился, извещен по известному последнему месту жительства, совпадающему с местом государственной регистрации.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца Рогонову Н.И., свидетелей ФИО7, ФИО8, мнение прокурора, полагавшего исковые требования Рогоновой Н.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащем удовлетворению. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован гражданин Шулепов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> по вышеуказанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Шулепов Виктор Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Материалами дела, устными доказательствами подтверждено, что Шулепов В.А. никаких прав на спорное жилое помещение не имел и не имеет, в связи с чем подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.Вывод суда подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Рогоновой Натальи Ивановны удовлетворить. Выселить Шулепова Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: