Решение от 17 июня 2014 года №2-490/2014

    гр.дело № 2-490/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года      п.Солнечный
 
        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Липатовой И.В.,
 
    при секретаре Бельды А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Солнечный ул. Ленина 29 гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мелковской Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мелковской Г.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов по кредиту, а также судебных расходов.
 
    В обоснование иска указал, что 17.08.2012г. между Мелковской Г.И. и банком заключен кредитный договор на потребительские цели № 138972948, согласно которому банк предоставил Мелковской Г.И. кредит в размере 223529,41 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых. В период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мелковская Г.И. внесла платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 61680 рублей. Последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 7510 рублей. В дальнейшем платежи перестала вносить, в связи с чем, у Мелковской Г.И. перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга по кредиту и причитающихся процентов. Просит взыскать с Мелковской Г.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 263855,93 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 207840,04., проценты за пользование кредитом в размере 40103,44 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3428,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 12483,92 руб., а также судебные расходы в размере 5838,56 руб.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Хисамов Р.М., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Мелковская Г.И. в суд не явилась, судебная повестка возвращена отделением связи с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.
 
    На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно справке ОУФМС России по Хабаровскому краю в Солнечном районе Мелковская Г.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исходя из положений ст.120 ГПК РФ суд не обязан объявлять розыск ответчика, и может рассмотреть дело в процедуре заочного производства по правилам главы 22 ГПК.
 
    В соответствии со ч.5 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Применение указанной нормы разъяснено и пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которого в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2012г. Мелковская Г.И. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о представлении ей кредита в размере 223529,41 руб. с начислением 32% годовых на срок 60 месяцев. Заявление Мелковской Г.И. было удовлетворено и со ссудного счета 17.08.2012г. банком переведены денежные средства в размере 223529,41 руб., в том числе на банковский счет Мелковской Г.И. 190 000 руб., за включение в программу страховой защиты заемщика (страховые премии) 33529,41 руб., что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Судом также установлено, что при заключении кредитного договора заемщик Мелковская Г.И. была ознакомлена с условиями кредитного договора, ставками банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на получение кредита, на приложенном к нему графику погашения кредита.
 
        Кроме того, согласно пункту 4 Условий кредитования банка, с которыми была ознакомлена Мелковская Г.И., заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.
 
    Согласно пункту 5.2, 5.2.1. Условий банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании; установлении факта предоставления Заемщиком Банку недостоверных сведений…; уклонение Заемщиком от банковского контроля…; выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что Заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок; и других случаях.
 
    Согласно пункту 6 Условий кредитования банка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договор о потребительском кредитовании…
 
    Согласно разделу «Б» заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Как видно из расчета задолженности, в период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мелковская Г.И. фактически внесла платежей в размере 61680 рублей, в том числе 05.09.2012г. 7510 руб., 02.10.2012г. в размере 7510 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 7510 руб., 12.12.2012г. в размере 7600 руб., 15.01.2013г. в размере 7510 руб., 18.02.2013г. в размере 7510 руб., 19.03.2013г. в размере 7510 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 7510 руб., 24.05.3013г. в размере 1510 руб.,
 
    С учетом того, что Мелковская Г.И. нарушила сроки погашения кредита и процентов за пользование им, банк начислил неустойку за период с 19.03.2013г. по 20.05.2014г. за просрочку гашения кредита в размере 3434,32 руб.; за период с 18.09.2012г. по 20.05.2014г. за просрочку уплаты процентов в размере – 12504,33 рубля.
 
    Внесенные Мелковской Г.И. платежи в размере 61680 руб. банк направил: 12445,80 руб. на погашение основного долга; 45964,43 руб. на гашение процентов по кредиту; 3243,57 руб. на гашение просроченной задолженности; 5,79 руб. на гашение штрафа по просроченной ссуде; 20,41 руб. на гашение штрафа по уплате процентов.
 
    За период с 18.09.2012г. по 20.05.2014г. за 485 дней просроченной задолженности банк начислил проценты в размере 40103,44 руб.
 
    Судом проверен представленный банком расчет задолженности по кредиту, согласно которому задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207840,04 руб.; задолженность по процентам составляет 40103,44,17 руб., неустойка (штрафная санкция) за просрочку гашения кредита составляет 3428,53 руб., неустойка (штрафная санкция) за просрочку гашения процентов по кредиту составляет 12483,92 руб., всего общая сумма задолженности составляет 263855,93 руб.
 
    Учитывая, что предоставленный расчет произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
 
    Ответчице банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование Мелковская Г.И. не выполнила.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
 
    Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства Мелковская Г.И. не доказала.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления в суд, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5838,56 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Мелковской Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 263855 рублей 93 копейки, государственную пошлину в размере 5838 рублей 56 копеек, а всего взыскать 269694 (Двести шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 49 копеек.
 
        Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Липатова И.В.
 
    Копия верна: судья Липатова И.В.