Решение от 14 мая 2014 года №2-490/2014

Дело № 2-490/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Город Ишим Тюменской области 14 мая 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к Ивановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (далее по тексту – ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с иском к Ивановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (…) рубля (…) копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что 31 марта 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (…) на сумму (…) рублей (…) копейка. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику (…) рублей (…) копейку, что подтверждается выпиской по счету клиента Ивановой В.Н.. В период пользования кредитом ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п.п. 4.1; 4.1.1 Условий кредитования: допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Пунктом 5.1 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Пунктом 5.2 Условий кредитования установлено, что в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% (Сто двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (120% (Сто двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). Задолженность ответчика перед истцом составляет (…) рубля (…) копеек. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика (…) рублей (…) копеек, в том числе: просроченные проценты – (…) рублей (…) копейки, просроченная ссуда – (…) рублей (…) копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – (…) рублей (…) копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (…) рубль (…) копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере – (…) рублей (…) копеек.
 
    В судебное заседание истец – ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.34/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Иванова В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилась, телефонограммой просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна /л.д.34/.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что 31 марта 2012 года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Ивановой В.Н. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № (…), согласно которого Ивановой В.Н. был предоставлен кредит на сумму (…) рублей (…) копейка, сроком на 36 месяцев под 28 % годовых, что подтверждается заявлением-офертой, графиком осуществления платежей /л.д.9-13/, условиями кредитования /л.д.16-17/. Ответчица обязалась вернуть истцу полученный кредит и уплатить проценты на условиях настоящего договора, а именно за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на фактически использованную сумму кредита (части кредита) за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком /л.д.12/.
 
    При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, сумма (…) рубля (…) копеек, из них: просроченная ссуда – (…) рублей (…) копейка, просроченные проценты – (…) рублей (…) копейки, штрафные санкции на просрочку уплаты процентов – (…) рублей (…) копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (…) рубль (…) копейка /л.д.4-8/. Данный расчет задолженности ответчицей не оспаривается.
 
    В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Следовательно, истец имеет право обратиться в суд с иском к ответчице Ивановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Нарушение Ивановой В.Н. сроков возврата кредита и уплаты процентов подтверждается выписками по ее счету /л.д.19, 20/.
 
    28 августа 2013 года истцом в адрес ответчицы было направлено требование о погашении в срок до 10 сентября 2013 года всей задолженности по кредитному договору в размере (…) рубля (…) копеек /л.д.25/. Однако данное требование ответчицей оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает, что Иванова В.Н. не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчицы следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № (…) от 31 марта 2012 года по состоянию на 13 декабря 2013 года в сумме (…) рубля (…) копеек, в том числе: просроченные проценты – (…) рублей (…) копейки, просроченная ссуда – (…) рублей (…) копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – (…) рублей (…) копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (…) рубль (…)1 копейка.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. ст. ст. 309-310, 819, 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ивановой В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № (…) от 31 марта 2012 года в сумме (…) рубля (…) копеек, в том числе: просроченные проценты – (…) рублей (…) копейки, просроченная ссуда – (…) рублей (…) копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – (…) рублей (…) копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (…) рубль (…) копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек, всего взыскать (…) рублей (…) копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 16 мая 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Решение вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова