Решение от 24 июля 2014 года №2-490/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-490/2014
Дело № 2-490/2014г.
 
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г. Химки<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 262Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,  с участием представителя истца Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности - Тележниковой Н.А., при секретаре судебного заседания - Тимковой М.Э. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области  к Цепову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к  Цепову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
 
    В ходе судебного заседания Представитель истца Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности - Тележникова Н.А., в полном объеме поддержала заявленные истцом требования и указала, что цена иска составляет 46125,63 руб..  По данной задолженности ответчику были выставлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА2> за отчетный период 2012 г. в сумме 20 700,32 руб., из них: 11 066,40- руб. - недоимка по  страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии; 3 319,92 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 2 821,93    руб.   -   недоимка   по    страховым   взносам   на   обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 2 205,08 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 747,02 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 350,01 руб. - пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 189,96 руб. - пени в территориальный ФОМС
 
    И требование <НОМЕР> от <ДАТА3> за отчетный период 2013 г. в сумме 25 425,31 руб., из них: 16 454,52 руб.  - недоимка по  страховым  взносам  на страховую  часть трудовой пенсии; 936,35 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 097,95    руб.   -   недоимка   по   страховым   взносам   на   обязательное медицинское страхование в ФФОМС; 255,89 руб. — пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 407,63 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;272,97 - пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС. Однако, задолженности по выставленным требованиям погашены небыли.
 
    В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского   страхования   и   Территориальные   фонды   обязательного медицинского страхования» от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Закон 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от <ДАТА5> <НОМЕР> индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В ГУ - Главном управлении ПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области в качестве страхователя был зарегистрирован Индивидуальный предприниматель Цепов Сергей Николаевич регистрационный номер <НОМЕР> (ответчик), который в соответствии с Выпиской из ЕГРИП прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.
 
    В силу п. 2 ст. 60 Закона 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА6> включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Закона <НОМЕР> контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 21 Закона <НОМЕР>, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается   в   суд   с   иском   о   взыскании   страховых   взносов   за   счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    В соответствии со ст. 22 Закона 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В соответствии со ст. 25 Закона <НОМЕР> пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Расчет цены иска соответствует  сведениям изложенным в требованиях.
 
    О дате, времени и месте проведения судебного заседания  ответчик  Цепову <ФИО1> извещен надлежащим образом. В адрес последнего, который подтвержден данными выписки из домовой книги, были направлены судебные извещения, которые последним получены небыли. Не получение судебных извещений суд расценивает как не желание их получать и таким образом признает ответчика надлежащим образом извещенным.
 
    На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что  истец выразил  согласие на рассмотрение  дела в заочном производстве, судебное заседание проведено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
     Изучив показания участников процесса, суд находит доводы изложенными истцом в исковом заявлении и в судебном заседании объективными, основанными  и основанными на законе, подлежащими удовлетворению в полном объеме.  Возражений  и доказательств отсутствия указанной в исковом заявлении задолженности стороной ответчика не представлено.
 
    Расчет задолженности по страховым отчислениям и пени, представленный истцом, по мнению суда  исчислен верно. В соответствии с  нормами Закона <НОМЕР>  «О страховых  взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного  медицинского страхования» от <ДАТА4> г.  - требования истца о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    В соответствии с данными требованиями процессуального закона суд распределил бремя доказывания между сторонами и установил, что истец должен доказать обоснованность заявленных требований и их законность, а ответчик (самостоятельно или через  представителя) в свою очередь обязан доказать  необоснованность заявленных требований и правомерность своих действий.  
 
    В подтверждение обоснованности и законности заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:
 
    - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
 
    -расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам;
 
    -расчет пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное  пенсионное страхование;
 
    -справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам;
 
    -выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с представленными документами,  ответчик   возложенные  на себя обязательства  не исполнил. Доказательств со стороны ответчика об исполнении  указанных  обязательств - суду не представлено.
 
    При подаче искового заявления в суд, истцом  не была оплачена государственная пошлина, так как истец освобожден от  уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что его действия направлены в защиту  государственных и общественных интересов. 
 
    На основании изложенного,  принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - государственная пошлина  подлежит возмещению за счет ответчиков в связи с удовлетворением иска. На основании ст. 333.19 НК РФ  государственная пошлина исчисляется из расчета заявленных  и удовлетворенных судом требований, исковые требования  составляют 46125,63 руб., а исчисленная из данной  суммы государственная пошлина составляет 1583,76 руб. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области  к Цепову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Цепова <ФИО1> в пользу    Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области    в счет  недоимки по страховому взносу на обязательное пенсионное  страхование и пени 46125 (сорок шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 63 коп.
 
    Взыскать с  Цепова <ФИО1> в  федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1583 (одна тысяча пятьсот восемьдесят три) руб. 76 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья Филатова Е.А<ФИО2>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать