Решение от 04 сентября 2014 года №2-490/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу № 2-490/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чкаловск 04 сентября 2014 года
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Тардовой И.В., с участием исполняющего обязанности прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецовскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Чкаловского района Нижегородской области о признании бездействия незаконным и об обязании к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецовскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Чкаловского района Нижегородской области (далее Кузнецовскому МУП ЖКХ) о признании бездействия Кузнецовского МУП ЖКХ по непринятию мер по исполнению требований п. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда о вывешивании на месте, доступном для посетителей, списки организаций, предусмотренных п. 3.5.7. Правил с указанием их адресов и номеров телефонов в отношении многоквартирного дома № 4 по ул. Алексеева д. Кузнецово Чкаловского района; возложении обязанности на Кузнецовское МУП ЖКХ исполнить требования п. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда посредством размещения в доступных местах жилого дома № 4 по ул. Алексеева, д. Кузнецово Чкаловского района информации с указанием адресов и номеров телефонов местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйств; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции. В обоснование иска указано, что прокуратурой Чкаловского района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов жилищного фонда, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в жилом многоквартирном доме № 4 по ул. Алексеева, д. Кузнецово Чкаловского района. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с Городецким отделом государственной жилищной инспекции Нижегородской области в отношении многоквартирного дома № 4 по ул. Алексеева д. Кузнецово Чкаловского района установлено, что на местах, доступных для посетителей жилого дома, отсутствует информация с указанием адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйств; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции.
 
    Отсутствие указанной информации наносит вред общественным отношениям, направленным на предупреждение террористических актов в многоквартирных домах.
 
    Таким образом, в целях обеспечения безопасных условий проживания и пребывания граждан в жилом доме № 4 по ул. Алексеева д. Кузнецово Чкаловского района, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме Кузнецовское МУП ЖКХ должно обеспечить устранение выявленных нарушений Правил.
 
    Прокурор просит, установить для исполнения решения суда двухмесячный срок с момента вступления его в законную силу.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огонькова Г.Ю. доводах искового заявления поддержала, дав пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении и настаивала на удовлетворении требований прокурора Чкаловского района Нижегородской области. Согласна с заявлением ответчика об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика (по доверенности) – Д.Е.И. в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом она указала, что с исковыми требованиями прокурора Чкаловского района согласна в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ей известны и понятны. Просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением организации.
 
    В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца Огонькову Г.Ю., суд принимает признание исковых требований прокурора Чкаловского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кузнецовскому МУП ЖКХ о признании бездействия незаконным и об обязании к совершению действий, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в том числе, и в письменном заявлении, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кузнецовскому МУП ЖКХ о признании бездействия незаконным и об обязании к совершению действий, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц подлежат удовлетворению, так как ответчиком нарушены положения п. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда по размещению в доступных местах жилого дома № 4 по ул. Алексеева, д. Кузнецово Чкаловского района соответствующей информации.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с Кузнецовского МУП ЖКХ в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области, поскольку в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются, в том числе, и организации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.
 
    Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
    В силу подпункта 3 п. 1 указанной статьи при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 200 рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с Кузнецовского МУП ЖКХ в доход государства, руководствуется размером государственной пошлины, установленной подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку прокурор заявил иск в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Кузнецовское МУП ЖКХ обратилось с заявлением об уменьшении суммы взыскиваемой государственной пошлины в связи со сложным материальным положением организации.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные требования правовых норм законодательства РФ о налогах и сборах, исходя из материального положения Кузнецовского МУП ЖКХ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецовскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Чкаловского района Нижегородской области о признании бездействия незаконным и об обязании к совершению действий удовлетворить.
 
    Признать бездействие Кузнецовского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Чкаловского района Нижегородской области по непринятию мер по исполнению требований п. 3.5.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда о вывешивании на месте, доступном для посетителей, списки организаций, предусмотренных п. 3.5.7. Правил с указанием их адресов и номеров телефонов в отношении многоквартирного дома № 4 по ул. Алексеева д. Кузнецово Чкаловского района незаконным.
 
    Обязать Кузнецовское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Чкаловского района Нижегородской области в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования п. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, разместив в доступных местах жилого дома № 4 по ул. Алексеева, д. Кузнецово Чкаловского района Нижегородской области информации с указанием адресов и номеров телефонов местных органов самоуправления, городского (районного) жилищного управления, пожарной охраны, отделения милиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйств, санитарно-эпидемиологической станции, аварийных служб жилищного хозяйства, на которых лежит обязанность по ликвидации аварий в жилых домах, органов Государственной жилищной инспекции.
 
    Взыскать в доход бюджета Чкаловского района Нижегородской области с Кузнецовского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Чкаловского района Нижегородской области государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Н. Звягенцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать