Решение от 26 мая 2014 года №2-490/2014

№ 2-490/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года               г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Кушалакова М.А.,
 
    при секретаре                  Саскаевой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Турчанинову П.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банком выдана ответчику Турчанинову П.В. кредитная карта №№. Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнение обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, то есть <данные изъяты>% годовых за период просрочки. Условия кредитного договора ответчиком Турчаниновым П.В. не исполняются, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рубля, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В заявлении от 13 мая 2014 года представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 – Коваленко Э.Н. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> копеек, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
 
    Ответчик Турчанинов П.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банком выдана ответчику Турчанинову П.В. кредитная карта №№. Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнение обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, то есть <данные изъяты>% годовых за период просрочки.
 
    В соответствии с п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» - в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция.
 
    Пунктом 4.1.4 Условий, держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В соответствии с п.4.1.3 Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк
 
    Данные обязательства не были выполнены держателем карты.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    Из материалов дела, из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Турчанинову П.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту – удовлетворить.
 
    Взыскать с Турчанинова П.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> копеек, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
 
Судья подпись М.А. Кушалаков
 
Решение не вступило в законную силу.