Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратились в суд с иском к <ФИО4> о взыскании транспортного налога, в обоснование иска указано, что в собственности ответчика имеются транспортные средства: ПЕЖО 407 регистрационный номер <НОМЕР>, ПЕЖО 605 регистрационный номер <НОМЕР>, моторная лодка ЯМАРАН 330 регистрационный номер Р 8691 СЖ. В силу закона <ФИО5> обязан в установленный законом срок оплачивать транспортный налог. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу от <ДАТА2> <НОМЕР>. Поскольку ответчиком требование не исполнено, судебным приказом от <ДАТА3> с <ФИО4> была взыскана задолженность по транспортному налогу. По заявлению ответчика, <ДАТА4> данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность <ФИО4> по налогу и пени не оплачена. Истец просит взыскать с <ФИО4> задолженность по оплате транспортного налога за 2009, 2010 г. в размере 12600 руб. 00 коп. и пени в размере 3152 руб. 33 коп., а всего 15752 руб. 33 коп.
Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, мировой судья, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О введение на территории <АДРЕС> области транспортного налога» устанавливает ставки налога на территории <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 3.1 данного Закона (в редакции до <ДАТА6>), уплата транспортного налога производится налогоплательщиком - физическим лицом не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО4> принадлежат на праве собственности транспортные средства: ПЕЖО 407 регистрационный номер <НОМЕР>, ПЕЖО 605 регистрационный номер <НОМЕР>, моторная лодка ЯМАРАН 330 регистрационный номер Р 8691 СЖ.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Истцом <ДАТА2> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>. Факт направления в адрес ответчика указанного документа подтверждается почтовым реестром об отправке корреспонденции заказным письмом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Поскольку ответчиком требование <НОМЕР> от <ДАТА7> не исполнено, истец обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от <ДАТА3> с <ФИО4> была взыскана задолженность по транспортному налогу.
По заявлению ответчика, <ДАТА4> данный судебный приказ был отменен, и поскольку задолженность по налогам <ФИО4> не оплачена, истцом подано исковое заявление.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил, расчет налогов не оспорил.
При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца транспортного налога за 2009, 2010 г. в размере 12600 руб. 00 коп. и пени в размере 3152 руб. 33 коп., а всего 15752 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 руб.
При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход муниципального бюджета в сумме 630 руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> задолженность по транспортному налогу за 2009, 2010 г. в размере 12600 руб. 00 коп. и пени в размере 3152 руб. 33 коп., а всего 15752 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 33 коп.
Взыскать с <ФИО4> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 630 (шестьсот тридцать) руб. 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись
