Решение от 17 июля 2014 года №2-490/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-490/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
 
    Белоусова И.А.,
 
    при секретаре Каменевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания»  к Чубарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в суд  с иском к Чубарову В.С.  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4191 рубля 60 копеек, пени в размере 202 рублей 04  копеек. Свои требования мотивировало тем, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>, является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик, в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию не производит. Из выписки из лицевого счета  видно, что абонент пользовался электрической энергией и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у него образовалась задолженность перед истцом в размере 4191 рубля 60 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также  взыскать пени, начисленную в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ в размере 202 рублей 04 копеек и государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (исковое заявление).
 
    Ответчик Чубаров В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. От ответчика поступило заявление, согласно которому он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Согласно указанному заявлению, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме  400 рублей.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья -
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к Чубарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чубарова Владимира Сергеевича   в пользу Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную  электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>в размере 4191 рубля 60 копеек,  пени по состоянию на <ДАТА4> в размере 202 рублей 04 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4793 рубля 64  копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения, через  мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   И.А. Белоусова