Решение от 22 июля 2014 года №2-490/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-490/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                    22 июля 2014 г.    
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Мосейко Е.В., представителя ООО «УправдомЪ» Зайцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чагодощенского района к ООО «УправдомЪ» в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО «УправдомЪ» в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес>,
 
установил:
 
        Прокурор Чагодощенского района обратился в суд с иском к ООО «УправдомЪ» в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным действий ООО «УправдомЪ» в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Мосейко Е.В. исковые требования уточнил, просил признать незаконными действия ООО «УправдомЪ» по непринятию мер по обеспечению жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес> и возложить обязанность на ООО «УправдомЪ» оформить на люке в чердачное помещение указанного дома надпись о месте хранения ключей от замка запорного устройства люка чердака.
 
    Представитель ООО «УправдомЪ» согласился с заявленными исковыми требованиями.
 
    Суд, заслушав прокурора Мосейко Е.В., представителя ООО «УправдомЪ» Зайцева А.А., изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как полномочия представителя ответчика Зайцева А.А. на признание иска закреплены в его доверенности, указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абзаца 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Чагодощенского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить: признать действия ООО «УправдомЪ» по непринятию мер по обеспечению жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании дома <адрес> незаконными и возложить обязанность на ООО «УправдомЪ» оформить на люке чердачного помещения указанного дома надпись о месте хранения ключей от замка запорного устройства люка чердака.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 
    Окончательное решение изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 августа 2014 года.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать