Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Дело № 2-490/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ленск 29 апреля 2014 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием представителя ответчика МО «Город Ленск» по доверенности С.П. Пестряковой,
при секретаре Курочкиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова М.С. к Муниципальному образованию «Город Ленск» о предоставлении жилья в г. Ленске,
УСТАНОВИЛ:
Ощепков М.С. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Ленск» о предоставлении жилья в г. Ленске, указав о том, что он состоял в очереди на предоставление жилья с ___ года по совхозу «___» под №___, проживал в г. Ленске, в ___ году в связи с переводом в п. ___ очередь заморозили и перевели в городскую. При очередном рассмотрении очереди ему отказали по формулировке «не состоит, не состоял в штате Райкома и Райсовета».
Просит признать право на жилье, признать пострадавшим его от наводнения ___ года и вынести решение о выделении жилья.
В судебное заседание истец Ощепков М.С. не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть без него и с участием представителя Колосова С.С.
Представитель истца Колосов С.С. Колосов в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Ленск» С.П. Пестрякова исковые требования не признала и пояснила, что Ощепкову М.С. после наводнения в ___ году взамен разрушенного дома в п. ___ была выделена трехкомнатная квартира по адресу: г. Ленск, ул. ___, д.___, кв.___.
Выслушав пояснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Как установлено судом, решением №___ от [ДАТА] заседания профсоюзного комитета АУП ПУ «Алмаздортранс» совместно с администрацией Ощепкову М.С. выделена трехкомнатная квартира по адресу: г. Ленск, ул. ___, д.___, кв.___ с общей площадью ___ кв.м. взамен разрушенного дома в п. ___ после наводнения.[ДАТА] заключен договор найма на срок ___ лет, в состав членов семьи включены: О.С. – жена, О.Т. – дочь. После истечения срока вышеуказанного договора с О.С. [ДАТА] был заключен договор найма указанного жилого помещения, т.к. муж Ощепков М.С. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. В договор в качестве членов семьи указаны: Ощепков М.С. – муж, О.А..
Позднее жилищный фонд АК «АЛРОСА» был передан в муниципальную собственность МО «Город Ленск».
В связи со сменой собственника жилищного фонда МО «Город Ленск» заключило с О.С. был заключен договор социального найма №___ от [ДАТА]. Впоследствии с О.С. [ДАТА] был заключен договор на передачу указанной квартиры собственность.
Ощепков М.С. дал согласие в письменной форме, о том, что он не возражает против приватизации квартиры на имя О.С..
Согласно справке паспортиста от [ДАТА] в данном жилом помещении прописаны и фактически проживают О.С., Ощепков М.С. (муж), О.А. (опекаемый внук).
Таким образом, требование о признании истца пострадавшим от наводнения в ___ году не подлежит удовлетворению, т.к. взамен утраченного в ___ году жилья в п. ___ ему выделена 3-комнатная квартира, а сведений о том, что он лишился жилья в ___ году в материалах дела не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
В соответствии со статьей 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
В соответствии с решением Городского совета депутатов МО «Город Ленск» №7-5 от 22.02.2006 г. учетная норма площади жилого помещения в г. Ленске составляет 10 кв. м. на одного человека.
Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от [ДАТА], общая площадь квартиры по адресу: г. Ленск, ул. ___, д.___, кв.___ составляет без учета балкона ___ кв.м., в том числе жилая площадь – ___ кв.м.
Согласно справке паспортиста в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают три человека, одним из них является Ощепков М.С.
Следовательно, площадь квартиры, занимаемой семьей Ощепкова М.С., является большей, чем учетная норма предоставления жилья на каждого члена семьи.
При таких обстоятельствах, требования о признании права на жилье и о предоставлении жилья в г. Ленске также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ощепкова М.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: п/п Н.Г. Аммосов
Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде изготовлено 29.04.2014 года.
