Решение от 12 августа 2014 года №2-490/2014

              Дело №2-490/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    12 августа 2014 года          г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога к Галину Игорю Закиевичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога (далее ОАО «РЖД») Павлов И.Ю., действующий по доверенности, обратился в Белорецкий районный суд с иском к Галину И.З. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № принят учеником монтера пути <данные изъяты>-го разряда в Белорецкую дистанцию пути -структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения -Куйбышевской железной дороги -филиала ОАО «РЖД». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ уволен за однократное нарушение работником трудовых обязанностей -прогул (п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ).
 
    Истцом на лицевой счет Галина И.З. ДД.ММ.ГГГГ был перечислен командировочный аванс в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако ответчик отчитался только за сумму <данные изъяты> руб., о чем составлен авансовый отчет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени Галиным И.З. не погашена.
 
    Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик -Галин И.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности причин неявки ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 168 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку работодатель обязан возместить ему помимо расходов на проезд, наем жилого помещения дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), а также и иные расходы, произведенные работником с разрешения (ведома) работодателя.
 
    Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в иных случаях.
 
    В силу части 1 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    Перечень таких случаев приведен в части 2 указанной статьи. В частности, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях (абзац 3 части 2).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Галин И.З. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «РЖД» Белорецкая дистанция пути -структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Куйбышевской железной дороги -филиала ОАО «РЖД» на должность ученика понтера пути <данные изъяты>-го разряда, что подтверждается приказом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор № на неопределенный срок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Галин И.З. уволен по п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ.
 
    Приказом N 182 от ДД.ММ.ГГГГ Галин И.З. направлен в командировку на <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., то есть указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей перечислены Галину И.З. на командировочные расходы.
 
    Как усматривается из авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, Галиным И.З. представлены документы, подтверждающие расходы на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей- <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей, не возвращены истцу, доказательств расходования денежных средств Галиным И.З. в связи с командировкой не представлено.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога удовлетворить.
 
    Взыскать с Галина Игоря Закиевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - денежные средства, 920 (девятьсот двадцать) рублей <данные изъяты> копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись.
 
    Копия верна. Судья:       Г.В. Ручушкина