Решение от 12 мая 2014 года №2-490/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-490/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    12 мая 2014 года                                                                         город Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа Липецкой области Мясникова Н.В., при секретаре Севостьяновой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сырская» к Бекетову АС, Бекетову СА о взыскании задолженности по оплате зажилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сырская» обратилось в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики  являются собственниками квартиры ** дома ** по ул. ** в г. Липецке. Поскольку ответчики оплату за квартиру вносят нерегулярно, на настоящий момент имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме ** руб. ** коп. за период с 01.11.2013г. по 31.03.2014г., просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в принудительном порядке, а также пени в размере ** руб. ** коп., расходы по оплатегоспошлины в размере ** руб..
 
 
    Как видно из материалов дела беседа и судебное заседание были назначены на 12.05.2014 г. в 10.55 час. и 11.00 час., однако представитель истца, ответчики в судебные заседания не явились.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Сырская» к Бекетову АС, Бекетову СА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что заинтересованные лица имеют право обратиться к мировому судье с ходатайством об отмене определения об оставлении  заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
 
    Мировой судья Н.В. Мясникова