Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Дело № 2-490/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 11 марта 2014 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
с участием представителя ответчика Беляева К.Н. по доверенности Беляевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнес Банк» к Беляеву К. Н. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Беляеву К. Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. А так же о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнес Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Беляев К.Н. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика Беляева К.Н. по доверенности Беляева В.Е. в судебном заседании иск признала в части, просила пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам максимально снизить, так как Беляев К.Н. задолженность образовалось в связи с потерей постоянного места работа, на настоящий момент он трудоустроен, намерен погашать задолженность, однако начисленные пени несоразмерны с основным долгом и процентами.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Ответчик Беляев К. Н. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> первый платеж, последующие платежи в размере <данные изъяты> (последний платеж <данные изъяты>), указанном в Графике, который является неотъемлемой частью Договора (далее - График платежей).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Ответчик Беляев К.Н. должным образом не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, допустила просрочку внесения ежемесячного платежа.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, требований ответчика Беляева К.Н. и его представителя о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, исходя из того, подлежащий уплате размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>; пени по просроченным процентам до <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнес Банк» к Беляеву К.Н. о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнес Банк» к Беляеву К. Н. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнес Банк» с Беляева К. Н. кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнес Банк» с Беляева К. Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Ю. Шухардина
