Решение от 14 мая 2014 года №2-490/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-490/2014                                                                                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
               с. Кушнаренково                                                                          14 мая 2014 года
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
 
    при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
 
    с участием Крисанова Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Р.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Р.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Р.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 65 000 рублей под 23,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 65 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены. По состоянию на 1 ноября 2013 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 92 720 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 15 036 руб. 58 коп., просроченные проценты - 14 435 руб. 30 коп., просроченный основной долг - 63 248 руб. 49 коп.
 
    Просит взыскать с Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 92 720 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 15 036 руб. 58 коп., просроченные проценты - 14 435 руб. 30 коп., просроченный основной долг - 63 248 руб. 49 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 981 руб. 61 коп., почтовые расходы в размере 45,35 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по иску не заявил, каких - либо ходатайств суду не представил.
 
               Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
               Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
 
    Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки предъявлен банком к заемщику Р.В. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
               Суд соглашается с расчетом банка, ответчиком он не оспорен.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 981 руб. 61 копеек, а также почтовые расходы в сумме 45, 35 руб., все они подтверждаются документально.
 
               Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 92 720 руб. 37 коп., в том числе: неустойку - 15 036 руб. 58 коп., просроченные проценты - 14 435 руб. 30 коп., просроченный основной долг - 63 248 руб. 49 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 981 руб. 61 коп. и почтовые расходы в размере 45, 35 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
 
                                   Судья                                                     Р.Х. Абейдуллин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать