Решение от 06 июня 2014 года №2-490/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-490/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
06 июня 2014 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
 
    при секретаре Павлюченя М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Бондаревой М.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    12.09.2012 г. между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» (далее-Банк, Истец) и Бондаревой М.В. (далее-Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> (далее- Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредитные средства на сумму <Данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за его пользование подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру <Номер обезличен> денежные средства были предоставлены Ответчику 19.09.2012 года. Срок кредитного договора истекает 12.09.2014 г.
 
    Согласно п. 3 Кредитного договора Ответчик принимал на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 5.3 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый факт просрочки (п. 4.2 Кредитного договора).
 
    Задолженность Ответчика на период 21.02.2014 г. составляет <Данные изъяты>
 
    Банк, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>, взыскать с Бондаревой М.В. задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты>. и расходы по уплаченной госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, требования поддерживает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бондарева М.В. в суд не явилась, неоднократно извещалась по месту фактического проживания, указанному ею в анкете заемщика.
 
    С согласия представителя Истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Установлено, что 12.09.2012 г. между Банком и Бондаревой М.В. был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредитные средства на сумму <Данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за его пользование подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру № 241535025 денежные средства были предоставлены Ответчику 19.09.2012 года. Срок кредитного договора истекает 12.09.2014 г.
 
    На основании п. 3 Кредитного договора Ответчик принимал на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    По состоянию на 20.02.2014 г. Ответчику была выставлена претензия, которая в установленный десятидневный срок ( с момента ее предъявления 10.02.2014 г.) удовлетворена не была.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов может быть установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 5.3 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый факт просрочки ( п. 4.2 Кредитного договора).
 
    Задолженность Ответчика на период 21.02.2014 г. составляет <Данные изъяты> в том числе: основной долг- <Данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом- <Данные изъяты> пени по просроченному основному долгу- <Данные изъяты> пени по просроченным процентам- <Данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, Ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, что с момента предъявления претензии Ответчик не предпринял мер к погашению образовавшейся задолженности, суд находит, что требования Банком заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Порядок взыскания судебных расходов определяется судом по правилам ст. 98 ГПК РФ.
 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,
 
Решил
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Кредитный договор № <Данные изъяты> от 12.09.2012 г., заключенный между Открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Бондаревой М.В. расторгнуть.
 
    Взыскать с Бондаревой М.В. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты>., в том числе: основной долг- <Данные изъяты> проценты за пользование кредитом- <Данные изъяты> пени по просроченному основному долгу- <Данные изъяты> пени по просроченным процентам- <Данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <Данные изъяты>
 
    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Летунова В.Н.
 
    Решение в окончательной форме принято 06 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать