Решение от 24 июля 2014 года №2-490/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         24 июля 2014 года                                                                                                 г.о. Тольятти<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
          при секретаре Волковой О.Г., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2014 по иску ГУ  - Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Степанову <*****1> о взыскании ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику. 
 
         Ответчик Степанов В.В. в судебное заседание не явился.
 
         Согласно сведений, представленных на запрос суда отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по Самарской области, ответчик Степанов В.В. зарегистрирован по месту пребывания с04.12.2012г. по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         По смыслу закона, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
 
         Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
          В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
          В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
         В силу п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
         Таким образом, учитывая, что по сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Самарской области местом регистрации ответчика является адрес: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 15.07.2013) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 113 Центрального  судебного района Самарской области, то данное дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующему мировому судье.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Направить гражданское дело № 2-490/2014 по иску ГУ  - Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Степанову <*****1> о взыскании ущерба,
 
    мировому судье судебного участка № 113 Центральному судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. 
 
 
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Мировой судья:                                                                                          Е.В. Воронкова
 
 
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>