Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Дело № 2-490/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 07 мая 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
при секретаре Полухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Гужавину А.Б., Чурсиной И.Ю., Дьяконову Н.Г., Петухову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № № от --.--.----. в размере <...> рублей, в том числе: <...> руб. - остаток суммы займа по договору; <...> руб. - остаток причитающихся процентов по договору (за период с --.--.----. по --.--.----.); <...> руб. - сумма пени за просрочку возврата суммы займа; <...> руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов по договору; взыскать с ответчиков Гужавина А.Б., Чурсиной И.Ю. задолженность по договору займа № № от --.--.----. в размере <...> рубля, в том числе: <...> руб. - остаток суммы займа по договору; <...> руб. - остаток причитающихся процентов по договору; <...> руб. - сумма пени за просрочку возврата суммы займа; <...>. - сумма пени за просрочку уплаты процентов по договору; взыскать солидарно с ответчиков Гужавина А.Б., Чурсиной И.Ю., Дьяконова Н.Г., Петухова A.M. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.; взыскать солидарно с ответчиков Гужавина А.Б., Чурсиной И.Ю., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» и Гужавиным А.Б., Чурсиной И.Ю. заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа № № по условиям которого Фонд предоставил заемщику заем, в размере <...> рублей, сроком на 240 месяцев; за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты, из расчета годовой процентной ставки в размере 5 % годовых. Заем предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения заемщиком квартиры в общую совместную собственность Гужавина А.Б., Чурсиной И.Ю., находящейся по адресу: <****> (строительный адрес: <****>), состоящей из трех комнат, стоимостью <...> рублей. Указанная квартира находится в залоге в силу закона у Фонда в соответствии с п. 1.4.1. Договора займа.
Свое обязательство по предоставлению суммы займа Фонд исполнил. По условиям договора займа, заемщик должен осуществлять возврат займа, согласно графику платежей (Приложение № 1 к Договору займа), являющемуся неотъемлемой частью договора. Заемщик в нарушение условий договора займа, осуществляет ежемесячные платежи Фонду с просрочкой и не в полном объеме, чем ущемляет права Фонда. По состоянию на --.--.----. сумма просроченной задолженности по возврату займа составляет <...> рублей, сумма просроченной задолженности по уплате процентов составляет <...> рубля. Заемщиком были нарушены условия договора займа по оплате ежемесячных платежей, в частности, происходит систематическая просрочка платежей, в соответствии с графиком. В соответствии с п.5.2. договора займа при нарушении сроков возврата займа, Заемщик платит Фонду неустойку в виде пени из расчета 1/360 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент такого нарушения, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на --.--.----. остаток пени за просрочку возврата суммы займа составляет: <...> рублей. В настоящий момент, за заемщиком (Гужавиным А.Б., Чурсиной И.Ю.) числится общая сумма долга в размере <...> рублей, в том числе: <...> руб. - остаток суммы займа по договору; <...> руб.- остаток причитающихся процентов; <...> руб. - остаток пени за просрочку возврата суммы займа; <...> руб.- остаток пени за просрочку уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа --.--.----. между истцом и Дьяконовым Н.Г., а также Петуховым А.М. заключены договоры поручительства: № №, № № В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязуются перед истцом отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед истцом по договору займа. В соответствии с п. 2.1., 2.2 договоров поручительств поручитель отвечает перед Фондом за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа заемщик и поручители отвечают перед истцом солидарно. По данному делу иск заявлен Фондом более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ. Однако договор, заключенный между заимодавцем и поручителем, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение договора по погашению займа, до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию с поручителей, должна быть рассчитана за период с --.--.----. (за год до подачи иска) с учетом требования о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов, начисленных за весь срок пользования займом. Таким образом, денежное обязательство поручителей Дьяконова Н.Г. и Петухова A.M., солидарное с заемщиком, составляет <...> рублей, в том числе: <...> руб. - остаток суммы займа по договору; <...> руб. - остаток причитающихся процентов по договору (за период с --.--.----. по --.--.----.); <...> руб. - сумма пени за просрочку возврата суммы займа; <...> руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов по договору. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с Заемщика (Гужавина А.Б., Чурсиной И.Ю.), составляет <...> рубля, в том числе: <...> руб. - остаток суммы займа по договору; <...> руб. - остаток причитающихся процентов по договору; <...> руб. - сумма пени за просрочку возврата суммы займа; <...>. - сумма пени за просрочку уплаты процентов по договору.
--.--.----. в адрес заемщика и поручителей Фондом было направлено требование об оплате задолженности по договору займа в срок до --.--.----., однако до настоящего времени требование Фонда ответчиками не исполнено. В соответствии с разделом 4 Договора займа, при нарушения сроков возврата займа и не внесения платежей, предусмотренных графиком, либо неполного внесения платежей, истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору займа, а также обратить взыскание на заложенную в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору квартиру. В соответствии с п. 5.1. Договора займа Заемщик отвечает перед Фондом всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.
Извещенный о времени и месте судебных заседаний, назначенных судом на --.--.----., --.--.----., представитель истца, ответчики не явились, извещались о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства; не сообщили суду о причинах своей неявки, не направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по существу; о судебном заседании, назначенном судом на --.--.----., представитель истца получил судебное извещение лично, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 43), о судебном заседании --.--.----. представитель истца извещен судом заказной почтовой корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется уведомление, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; не направил в суд сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. Считая истца надлежаще извещенным, суд находит причину неявки истца в суд --.--.----., --.--.----., неуважительной. Ответчик о времени и месте судебных заседаний --.--.----., --.--.----., извещен лично, о чем в материалах дела имеются расписки о получении извещения суда.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Стороны, не являлись в судебные заседания по вызову суда неоднократно, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие; суд признает обязательной явку в суд представителя истца; истец, ответчики не представили суду доказательств тому, что при наличии надлежащего извещения, о времени и месте судебного заседания, у представителя истца и ответчиков имеются уважительные причины, для отсутствия в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что отсутствие представителя истца, ответчиков, в судебных заседаниях, по вызову суда дважды, без уведомления суда об уважительных причинах неявки в суд, при наличии надлежащего извещения судом сторон о времени и месте рассмотрения дела, отсутствия заявления от представителя истца, ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, дает суду основание, для оставления искового заявления Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Гужавину А.Б., Чурсиной И.Ю., Дьяконову Н.Г., Петухову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, без рассмотрения, согласно правилам ст. 222 п. 7 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Гужавину А.Б., Чурсиной И.Ю., Дьяконову Н.Г., Петухову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, либо, по представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны могут заявить ходатайство об отмене данного определения суда и рассмотрения дела по существу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья М.В. Фролова