Определение от 09 апреля 2014 года №2-490/2014

                                                                                                                          Дело № 2-490/2014
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     о прекращении производства по делу
 
    09 апреля 2014 года                                                                  г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
 
    ответчика Захарова А.В.,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора                          г. Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к Захарову А.В., Шахтинскому филиалу ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо - отделение № 2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № 9 г. Шахты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец прокурор г. Новошахтинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Захарова А.В., ....... года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительского удостоверения №.... серия ......., выданного ....... ППКЭ и ВВУ № 9/ ГИБДД 6142.
 
    В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения».
 
    В ходе проверки установлено, что на диспансерном учёте в наркологическом кабинете г. Новошахтинска, ШФ ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области с ....... с диагнозом «.......» состоит Захаров А.В., ....... года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который находится на диспансерном учёте по настоящее время.
 
    ....... ППКЭ и ВВУ № 9/ ГИБДД 6142 Захарову А.В. выдано водительское удостоверение №.... серия ........
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», которым утверждён «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» предусмотрено ограничение на управление авто, мототранспортными средствами без права работы для водителей страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. Однако, Захаров А.В., находясь на диспансерном учёте, продолжает управлять транспортным средством по настоящее время.
 
    Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
 
    Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
 
    Статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 .№ 196-ФЗ
 
«О безопасности дорожного движения» установлено, что условием для получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
    Статьей 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Захаров А.В., находясь на диспансерном учете в наркологическом кабинете г. Новошахтинска, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора                                   г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что положения ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представила заявление, подписанное и.о. прокурора г. Новошахтинска С.В., в котором он просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, указав, что требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены. Просила приобщить данное заявление к материалам дела.
 
    Ответчик Захаров А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика Шахтинского филиала ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» и представитель третьего лица - отделение № 2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № 9 г. Шахты, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку из амбулаторной карты ответчика №.... следует, что ответчик снят с диспансерного учёта решением врачебной комиссии №.... от .......
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора г.Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к Захарову А.В., Шахтинскому филиалу ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо - отделение № 2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № 9 г. Шахты.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.         
 
    Судья