Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
Дело № 2-490/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 июня 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Никитиной К.А.,
с участием прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте (с дислокацией в г. <данные изъяты>) <данные изъяты> транспортной прокуратуры Ежова И.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> транспортного прокурора, действующего в защиту прав и интересов Щетинина А.Н., к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести выплату компенсации за работу во вредных условиях труда, суд
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Щетинина А.Н., к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести выплату компенсации за работу во вредных условиях труда. Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению Щетинина А.Н. о нарушении трудового законодательства в <данные изъяты> депо <данные изъяты>- структурное подразделение <данные изъяты> Дирекции <данные изъяты>- структурное подразделение Дирекции <данные изъяты>- филиала ОАО «<данные изъяты>». Проверкой установлено, что согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № Щетинин А.Н. принят на работу в <данные изъяты> депо <данные изъяты> на должность слесаря по ремонту подвижного состава и ему установлена тарифная ставка в размере 80 рублей 46 копеек в час.
Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда слесаря по ремонту подвижного состава (скоростемерный) №, с которой Щетинин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись, оценка условий труда по степени вредности и опасности соответствует классу 3,1 (вредные 1 степени).
Указанное дополнительное соглашение не содержит сведений об установлении работнику повышение оплаты труда- не менее 4 процентов тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 147 ТК РФ оплата труда работников, занятых также на работах с вредными условиями труда, устанавливается в повышенном размере по сравнению с тарифными ставками, окладами (должностными окладами), установленными для различных видов работ с нормальными условиями труда, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Минимальные размеры повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, и условия указанного повышения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально- трудовых отношений.
Во исполнение вышеприведенных требований ТК РФ Правительством РФ 20.11.2008 издано Постановление № 870 «Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда», работникам, занятым, в том числе на работах с вредными условиями труда, установлены такие компенсации, как повышение оплаты труда- не менее 4 процентов тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.
В ходе проверки установлено, что карта аттестации рабочего места по условиям труда слесаря по ремонту подвижного состава № не содержит сведений об установлении работнику повышение оплаты труда- не менее 4 процентов тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.
Таким образом, результаты проверки свидетельствуют о том, что Щетинин А.Н., принятый в <данные изъяты> депо <данные изъяты>, занятый на работах с вредными условиями труда, которому работодателем повышение оплаты труда- не менее 4 % тарифной ставки (оклада) не компенсировались.
Согласно приказу о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Щетинин А.Н. переведен слесарем по ремонту подвижного состава 6 разряда <данные изъяты> депо <данные изъяты>.
Ссылаясь на ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, истец просит: обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу произвести и выплатить Щетинину А.Н. компенсацию за работу во вредных условиях в виде повышения оплаты труда не менее 4 % тарифной ставки за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании прокурор отдела по надзору за исполнением законов на транспорте (с дислокацией в г. <данные изъяты>) <данные изъяты> транспортной прокуратуры Ежов И.А. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Истец Щетинин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От Щетинина А.Н. в суд поступило заявление об отказе от заявленных в его интересах исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования удовлетворены. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Учитывая, что отказ <данные изъяты> транспортного прокурора и истца Щетинина А.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ <данные изъяты> транспортного прокурора и Щетинина А.Н. от заявленных исковых требований к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести выплату компенсации за работу во вредных условиях труда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> транспортного прокурора, действующего в защиту прав и интересов Щетинина А.Н., к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести выплату компенсации за работу во вредных условиях труда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий О.В. Сазонова
