Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-490/2014
№ 2-490/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи: Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя ОСП по г.Железногорску Карпушиной Е.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
Бутырин Н.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя ОСП по г.Железногорску Карпушиной Е.Л., мотивируя свои требования тем, что судебным приставом исполнителем ОСП по г. Железногорску со сберкарты заявителя были списаны денежные средства в размере (...) рублей и (...) рублей на основании судебных приказов о взыскании транспортного налога и задолженности по кредиту. Заявитель считает данные действия незаконными и просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску Корпушиной Е.Л. по списанию денежных средств в сумме (...) рублей с его зарплатной карты и (...) рублей с текущей оплаты платежа его кредитного договора за месяц февраль 2014 года; обязать ОСП по г. Железногорску вернуть списанные с его счетов деньги и выплатить начисленные Сбербанком деньги за просрочку платежа по кредиту за февраль 2014 года, по факту представления Сбербанком штрафных санкций, в связи с незаконным списанием ОСП своевременно проплаченного им кредитного платежа в феврале 2014 года.
В ходе судебного заседания Бутыриным Н.К. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Железногорску Пономарева О.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Б от заявления о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя ОМСП по г. Железногорску Карпушиной Е.Л.
Производство по гражданскому делу по заявлению Б о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя ОСП по г.Железногорску Карпушиной Е.Л.- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина
