Определение от 29 августа 2014 года №2-490/2014

Дело № 2-490/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года г. Петровск                    
 
    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
 
    при секретаре Бурмистровой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрякова ФИО6 к Соболеву ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли дома в натуре,
 
установил:
 
    Истец Тюряков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Соболеву А.В., в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, с сараем литер Б, сараем литер Г, душем литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>; выделив в собственность истца жилую комнату <данные изъяты> кв.м, жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, кухню площадью <данные изъяты> кв.м, коридор площадью <данные изъяты> кв.м, веранду а1 площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер Б и душ литер Г1.
 
        В судебные заседания, назначенные на 25 и 29 августа 2014 года, истец и его представитель - адвокат Гаврилова С.Ю. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Тюрякова ФИО8 к Соболеву ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли дома в натуре, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Копию настоящего определения направить сторонам.
 
    Председательствующий      И.С. Брандт