Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-490/2013
К делу №2-490/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 10 июня 2013 года
Славянский городской Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Шестопал Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Валиулину В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Валиулину В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что27.08.2012 года, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Валиулиным В.Н. заключён кредитный договор №... на сумму в размере 100000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствие п.4.2 кредитного договора, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства перечислены на счёт ответчика по делу, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Валиулиным В.Н. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, и процентов. В настоящее время Валиулин В.Н. вовсе перестал платить по кредиту. Таким образом, согласно расчёту задолженности по состоянию на 22.04.2013 года, задолженность по кредитному договору №... составляет сумму в размере 163143 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 98940 рублей; проценты за пользование кредитом - 30417 рублей 25 копеек; пеня по просроченному основному долгу - 7612 рублей 17 копеек; пеня по просроченным процентам - 26173 рубля 61 копейка. Валиулину В.Н. направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком по делу, не исполнены. Уведомления Валиулин В.Н. проигнорировал. Просит суд: расторгнуть кредитный договор №... от 27.08.2012 года; взыскать с Валиулина В.Н. в пользу истца по делу сумму задолженности по кредитному договору в размере 163143 рублей 03 копеек, а именно: основной долг - 98940 рублей; проценты за пользование кредитом - 30417 рублей 25 копеек; пени по просроченному основному долгу - 7612 рублей 17 копеек; пени по просроченным процентам - 26173 рублей 61 копеек; а так же взыскать с Валиулина В.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4462 рублей 86 копеек.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме, а в случае неявки в судебное заседание ответчика по делу, вынести заочное решение.
Ответчик по делу Валиулин В.Н., будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 28 мая 2013 года, 05 июня 2013 года и 10 июня 2013 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает необходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела, на чём представитель истца по делу, настаивает.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
27.08.2012 года, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Валиулиным В.Н. заключён кредитный договор №... от 27.08.2012 года, на сумму в размере 100000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 0,15% в день.
Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора, до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года, заёмщик обязуется обеспечивать наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Валиулиным В.Н. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, что в свою очередь подтверждается материалами дела: графиком платежей; справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору; расчётом задолженности.
В соответствие ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней.
Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах допущенные нарушения Валиулиным В.Н. условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
01.04.2013 года, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» направляло ответчику по делу уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако, Валиулин В.Н. оставил требование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», без удовлетворения, задолженность Валиулина В.Н. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет сумму в размере 163143 рублей 03 копеек.
В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним госпошлины при подаче иска в суд.
Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Кредитный договор №... от 27.08.2012 года, заключённый между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Валиулиным В.Н., расторгнуть.
Взыскать с Валиулина В.Н., ... года рождения, уроженца ..., в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору №... от 27.08.2012 года, в размере 163143 рублей 03 копеек, а именно: основной долг - 98940 рублей; проценты за пользование кредитом - 30417 рублей 25 копеек; пени по просроченному основному долгу - 7612 рублей 17 копеек; пени по просроченным процентам - 26173 рубля 61 копейка; а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4462 рублей 86 копеек, всего сумму в размере 167605 рублей 89 копеек.
Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
