Решение от 09 августа 2013 года №2-490/2013

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-490/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-490/2013 КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
09 августа 2013г г. Горняк.
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
 
    с участием зам. прокурора Локтевского района Калинина И.А.,
 
    при секретаре Серегиной А.Ю.,
 
    представителя заявителя – Коломыц А.С.,
 
    заинтересованного лица Сарычева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району Пыхтина В.И. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Сарычева Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в Локтевский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Сарычевой Н.В. В обоснование данных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сарычева Н.В. была осуждена Локтевским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г 1 мес. л/св, ДД.ММ.ГГГГ Сарычева Н.В. была освобождена из УБ-14/6 по постановлению Шипуновского районного суда условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней. Преступление, совершенное Сарычевой Н.В. относится к категории тяжких преступлений, срок погашения которых, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет со дня отбытия наказания. Таким образом, судимость у Сарычевой Н.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Сарычева Н.В. поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Локтевскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
 
    В настоящее время Сарычева Н.В. проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно. После освобождения из мест л/св Сарычева Н.В. на путь исправления не встала, продолжает вести антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами криминальной направленности, в течение 2013г дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с наложением наказания в виде административного штрафа – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Сарычевой Н.В. административного надзора сроком на 2 года, установить Сарычевой Н.В. следующие ограничения:
 
    ·                    являться на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Локтевскому району 4 раза в месяц каждую пятницу с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут по адресу:<адрес>, <адрес>, помещение ОООП ОМВД России по Локтевскому району (каб. №; 2);
 
    ·                    не выходить без уведомления ОМВД России по Локтевскому району, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства: <адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    ·                    не выезжать за пределы муниципального образования «ФИО1 района<адрес>» без маршрутного листа и уведомления ОМВД России по ФИО1 <адрес>, осуществляющего административный надзор;
 
    ·                    запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий с целью недопущения совершения Сарычевой Н.В. последующих правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – ОМВД Росси по Локтевскому району Коломыц А.С. заявленные требования поддержал, просит удовлетворить их.
 
    Заинтересованное лицо Сарычева Н.В. в судебном заседании подтвердила факт совершения административных правонарушений, возражений на требования заявителя не имеет.
 
    Прокурор Калинин И.А. в заключении указал, что требования заявителя являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения участников и заключение прокурора Калинина И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно положений ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1 ст.3).
 
    Согласно положений п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Сарычева Н.В. освободилась из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Сарычева Н.В., в период непогашенной судимости, в течение 2013г дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сведения о привлечении Сарычевой Н.В. к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления подтверждены исследованными в ходе судебного заседания материалами дела – копией приговора Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-7/, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю /л.д. 8/.
 
    Факт привлечения Сарычевой Н.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф 300 руб.; надлежаще подтвержден копиями материалов по делам об административных правонарушениях /л.д. 12-16, 17-25/.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, так как Сарычева Н.В. была осуждена за тяжкое преступление, срок административного надзора не может превышать 2 лет.
 
    С учетом количества допущенных Сарычевой Н.В. административных правонарушений, постановки ее на учет как лица, формально подпадающего под административный надзор только с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает достаточным для осуществления контроля ее явки на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Сарычева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении нее следующие административные ограничения:
 
    ·                    являться на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Локтевскому району 2 раза в месяц каждую первую и третью пятницу с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут;
 
    ·                    не выходить без уведомления ОМВД России по Локтевскому району, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства: <адрес> ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    ·                    не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления ОМВД России по Локтевскому району и маршрутного листа;
 
    ·                    запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.
 
    Взыскать с Сарычева Н.В. в доход МО «Локтевский район Алтайского края» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Локтевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    Верно:
 
    Председатель
 
    Локтевского районного суда В.А. Зырянов
 
    Решение вступило в законную силу 13 сентября 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать